联邦法院否决SNAP福利购买限制政策，五州获豁免

华盛顿特区一位联邦法官周一裁定，阻止特朗普政府针对五个州实施的SNAP福利消费限制措施生效。

美国地区法院法官艾米·伯曼·杰克逊作出裁决，认为美国农业部缺乏法律依据来批准各州限制补充营养援助计划受益人购买含糖食品和饮料的申请。五名原告的诉求获得支持，他们主张这些限制措施将削弱他们的食物获取能力。

美国农业部此前已向23个州批准了"食品限制"豁免，允许这些州限制SNAP参与者使用福利金购买汽水、糖果等产品。农业部长布鲁克·罗林斯和卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪均表态支持这些豁免，并将其纳入"让美国再次健康"运动框架。

SNAP即食品券计划，每月为约4200万低收入美国人提供生活福利，由美国农业部与各州政府共同管理运作。

杰克逊法官在判决中指出："联邦被告和各州或许真诚地希望通过引导消费者做出更健康的购物选择来改善SNAP受益家庭的健康状况，他们也可以采取合法手段实现这些目标。但不能在实施过程中违反法律和自身的规章制度。"

美国农业部为该政策进行辩护，称将继续对补充营养援助计划福利购买特定食品实施限制。

美国农业部发言人在声明中强调："纳税人的资金不应被用于购买垃圾食品，这不应该引发争议。美国农业部在推进'让美国再次健康'的斗争中不会退缩，这其中也包括依赖SNAP福利的家庭和社区。"

本案原告分别来自科罗拉多州、爱荷华州、内布拉斯加州、田纳西州和西弗吉尼亚州。他们在3月份提起的诉讼中表示，他们或家人依赖这些受限食品来管理糖尿病、过敏等健康问题，或获取日常生活所需的能量。

原告请求法院阻止在各州实施这些限制措施。

杰克逊法官在周一的裁决中明确表示，美国农业部仅能出于联邦法律明确允许的有限目的批准豁免，例如提升SNAP计划的运行效率。

"改善SNAP受益人的健康和饮食并不属于此类允许目的，"杰克逊法官强调。