最高法院裁定拜耳胜诉，草甘膦警示诉讼被大幅限制

核心要点

美国联邦最高法院周四以 7：2 的投票结果作出裁决：原告不得依据各州法律起诉拜耳，指控其未对除草剂农达及其主要成分草甘膦的潜在致癌风险发出警示。

此判决是拜耳与特朗普政府的重要胜利。政府此前主张，企业未履行风险告知义务的索赔，应由联邦农药法规优先管辖。该结果也重击了‘让美国再度健康’运动——该组织曾助力特朗普在2024年大选中复出，如今却因政府认可广泛使用且长期争议的草甘膦而深感失望。

大法官布雷特・卡瓦诺撰写多数意见，指出美国环保署已认定，在规范使用条件下草甘膦属安全物质，且未强制要求标注致癌警告，因此《联邦杀虫剂、杀菌剂和杀鼠剂法案》优先于各州关于未警示的侵权索赔。

卡瓦诺在判决书中强调：‘完善的联邦监管体系足以应对新增安全信息，各州侵权法不得在联邦法规之外增设或变更产品标签强制要求。’

拜耳周四对裁决表示欢迎，称其‘有利于科学进展、农业实践，并为依赖明确监管框架的创新行业提供保障’。

拜耳于2018年收购农达生产商孟山都，该公司声明称：‘本次裁决将显著终结近十年的农达诉讼潮，所有基于未警示风险的现有诉讼将被驳回，未来亦不得再以相同理由提起索赔。’

责任编辑：郭明煜

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。