比尔·盖茨再度倡议开征机器人税，筹集资金应对就业冲击

微软(496.37, 4.66, 0.95%)共同创办人比尔·盖茨表示，公众对于人工智能可能造成大规模失业的忧虑是合乎情理的。他强调，现行税制存在一个缺陷，可能诱导企业放弃雇佣员工，转向部署机器人。

盖茨在个人博客上发布的最新文章中提到，按照目前的税收体系，雇主如果选用人工智能驱动的机器取代人力，反而可能获得财务上的好处。

这位兼具企业家与慈善家身份的人物写道："现在的情况是，作为雇主，如果你雇佣员工，就得为员工的薪酬缴纳工资税。但如果你购买一台机器人，通常能直接将其作为经营性支出进行税前扣除。这种税制实际上变相鼓励企业用机器取代人工。"

基于此，盖茨建议对人工智能算力资源以及机器人征税。

他表示，这种收入对政府而言也是不可或缺的。若就业人口缩减，政府的所得税收入将随之降低，同时对再就业培训和社会保障福利的需求也会上升。

盖茨写道："在财政捉襟见肘的背景下，资金总得有个出处。"他这篇约6000字的文章发布之时，恰逢美国政府债务规模突破40万亿美元的消息传出。

盖茨解释道："这项税收能够在一定程度上减缓企业抛弃人力的势头，同时为职业再培训积累资金，构建更为健全的社会保障网络。税制设计还需精确拿捏，避免对人工智能那些明显造福社会的应用造成打击，比如在医疗和教育领域降本增效的应用。"

事实上，盖茨近十年前就曾提出过类似倡议，当时招致了强烈反对。早在2017年，美国前财政部长劳伦斯·萨默斯就指出，盖茨这一建议"存在重大偏差"，并进一步表示："开征机器人税，本质上有滑向阻碍技术革新的贸易保护主义的风险。"

纽约大学斯特恩商学院教授罗伯特·西曼斯在2017年也表达了类似观点："毫无疑问，机器人与自动化的潜在广泛应用，要求政策制定者重新审视21世纪的财政政策（以及教育、再培训等其他配套政策）。"

但他同时也指出："从现有数据来看，征收机器人税是一项欠妥的举措。机器人税会抑制企业投资机器人的热情，从而拖累经济增长；而且在某些场景下机器人是对劳动力的补充，征税反而会导致就业减少、薪资增长放缓。"

盖茨对这些批评意见了然于胸。但他坚持认为，批评者"未充分顾及工作对个人与社会的整体价值。随着创新步伐不断提速，我们能够承受一定程度的效率损失，将其作为保障民众就业的代价。"

他补充说，征税并非化解人工智能威胁的万全之策（他在文章其余部分列出了人工智能的三大主要风险），但该提议是"理性应对之策"的构成部分。

盖茨还表示："无论通过何种途径筹集更多帮扶资金，都应优先流向最需要援助的群体，包括因人工智能和机器人普及而失业的劳动者、工时缩减或薪资下滑的人群，以及失业问题集中显现的地区。"

责任编辑：于健 SF069

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。