厦门万里石遭证监会立案：收入确认方法不当引发信披违规，实控人胡精沛一并被查

8月28日晚间，被市场誉为A股"石材第一股"的厦门万里石股份有限公司（002785.SZ，以下简称"万里石"）发布公告表示，公司已接到中国证监会送达的《立案告知书》。因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对该公司及其控股股东、实际控制人胡精沛启动立案调查程序。

这份立案告知书的到来，使这家正积极布局铀矿新能源赛道的石材企业再度成为市场关注的焦点。而早在四个月前厦门证监局下发的《责令改正措施决定书》，便已为今日的立案埋下了隐患。

从"责令改正"到"立案调查"：历时四个月的监管升级

事件的源头可追溯至今年4月27日。彼时，万里石收到厦门证监局出具的《责令改正措施决定书》（厦门证监局[2026]18号），认定公司"以前年度部分贸易业务收入确认适用总额法有误，不符合《企业会计准则第14号——收入准则》的规定，导致公司相关定期报告财务数据不准确"。

厦门证监局要求万里石开展全面自查自纠，在收到决定书之日起30日内完成整改并提交书面整改报告，同时将相关情况记入诚信档案。

一个月后的5月25日，万里石对外披露整改报告，声称整改工作已全部完成。公告显示，公司对2021年至2025年期间开展的部分贸易业务的核算方式由"总额法"调整为"净额法"，并相应追溯调整了2021年至2024年年度财务报告，以及2025年第一季度、半年度、第三季度的财务报告。

公司同时说明，此次前期会计差错更正及追溯调整不会致使公司已披露的相关年度盈亏性质发生改变。

然而，"责令改正"并未画上句号。仅三个月后，证监会的正式立案便接踵而至，且将实控人胡精沛个人也纳入调查范围，意味着监管层认定此事已超越普通会计差错的层级，可能涉及更为严重的信息披露违法违规行为。

"总额法"与"净额法"：一字之差背后的收入虚增谜团

本次事件的核心症结，在于贸易业务收入确认环节中"总额法"与"净额法"的适用之争。

依据《企业会计准则第14号——收入》，企业应根据其在向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权，来判断其从事交易时的身份属于主要责任人还是代理人。若为主要责任人，应当按照已收或应收对价总额确认收入（即总额法）；若为代理人，则应当按照预期有权收取的佣金或手续费的金额确认收入（即净额法）。

万里石下属子公司在部分贸易业务中，将自身判定为"主要责任人"并采用总额法进行核算。然而，经厦门证监局核查及公司自查复核，这一判断并不成立——公司在相关贸易业务中实际上仅承担代理人角色，理应按净额法确认收入。

由总额法改为净额法，最直观的冲击便是营业收入的大幅"缩水"。尽管公司声称调整不改变盈亏性质，但连续四年的定期报告财务数据均需追溯调整，足见这一会计差错的影响范围之广与持续时间之长。

值得关注的是，万里石同步披露的2026年半年报显示，今年上半年公司实现营业收入4.61亿元，同比下降14.29%；归母净利润0.26亿元。在石材主业承压、营收持续走低的背景下，此前通过总额法"做大"收入的动机，难免引发外界诸多猜测。

实控人胡精沛：行贿留置旧案未了，再陷信披违规泥潭

此次被一并立案的胡精沛，乃是万里石的创始人和核心灵魂人物。

胡精沛于1996年创立厦门万里石股份有限公司并担任董事长至今，曾出任福建省政协委员、厦门市高尔夫球协会主席，现任中国石材协会常务副会长。2019年9月，随着第一大股东Finstone AG清仓退出，胡精沛跃升为万里石第一大股东；2023年定增完成后，胡精沛通过直接持股及一致行动人哈富矿业，合计控制公司约23.76%的股权，正式成为公司控股股东及实际控制人。

但胡精沛在资本市场上的前行之路，始终伴随着争议与质疑。

2023年2月6日，万里石发布公告称，胡精沛因个人涉嫌行贿，被湖南省监察委员会立案调查并采取留置措施。消息传出后，公司股价在随后的两个交易日内连续跌停。直到2023年4月28日，湖南省监察委员会解除对胡精沛的留置措施，前后历时近三个月。这起行贿事件最终如何处置，公司未再披露更多详情。

而在行贿事件之前，胡精沛及万里石便已是监管部门的"常客"。梳理公开资料可见：

2018年1月，厦门证监局查明万里石通过员工个人银行账户收付资金进行业务结算，2015年、2016年相关收支金额合计分别达数千万元，部分账户未纳入会计核算体系，财务内部控制存在严重缺陷，公司被责令改正；

2018年6月，因2017年度业绩预告修正公告（预计净利润1600万至2100万元）、业绩快报（净利润1523.94万元）与经审计年报（净利润-644.05万元）存在重大差异，深交所对万里石采取监管关注措施；

2020年至2021年间，公司及相关股东多次收到交易所问询函、监管关注函和警示函；

2024年8月，万里石子公司青海海西万锂新资源有限责任公司因一期碳酸锂厂房项目环评未批先建，被海西州生态环境局责令恢复原状。

从账外资金往来、业绩"变脸"，到行贿留置、环评违规，再到如今的信披违法立案，胡精沛掌舵下的万里石，几乎每隔一两年便会触碰一次监管红线。

连续亏损与铀矿转型：困境中的"故事"还能讲多久

财务违规表象的背后，是万里石主业长期承压的尴尬现实。

财务数据表明，万里石已连续多年深陷亏损泥潭：2023年归母净利润为-3525.14万元，2024年为-5788.75万元，2025年进一步扩大至-8197.93万元，三年累计亏损超过1.75亿元。2026年上半年虽实现归母净利润0.26亿元，但营收同比下滑14.29%，盈利能力的可持续性仍有待观察。

在传统石材业务增长乏力的背景下，万里石试图借助实控人胡精沛控制的哈富矿业，向铀矿、锂矿等战略性矿产资源领域转型。

2024年以来，万里石先后公告拟受让哈富矿业持有的赛富矿业、唐资源有限公司股权，布局哈萨克斯坦矿；2025年12月，公司又与哈富矿业等共同出资设立海南中哈万里石矿业有限公司，拟收购哈萨克斯坦库尔代钼铀多金属矿探矿权；在纳米比亚，公司也参与了中核资源项目的投资。

铀矿概念的加持下，万里石股价一度受到资金热捧。截至8月28日收盘，公司股价报35.57元，总市值约80.61亿元，市盈率TTM为-96.49倍。近一年股价涨幅达21.48%。

然而，这些铀矿项目大多仍处于勘探或待开发阶段，尚未形成实际营收和利润。在公司连续亏损、财务违规被立案的当下，转型"故事"的可信度正面临市场考验。

后续：立案调查结果将决定公司命运走向

根据《证券法》及相关规定，信息披露违法违规一经查实，公司及相关责任人可能面临警告、罚款、市场禁入等行政处罚，情节严重的还可能触及刑事犯罪。对于投资者而言，若最终认定构成虚假陈述，符合条件的投资者可依法提起民事赔偿诉讼。

万里石在公告中表示，立案调查期间，公司将积极配合证监会的各项工作，严格按照监管要求履行信息披露义务，目前公司生产经营情况正常。

但从"责令改正"到"立案调查"的升级，以及实控人胡精沛被一并纳入调查对象，都暗示此次事件的性质可能比公司此前披露的更为严重。胡精沛2023年行贿留置事件的余波尚未完全消散，如今又因信披违规被立案，这位"石材大王"的资本征途，正迎来又一次严峻考验。

万里石后续将走向何方，证监会的调查结果将是关键所在。而对于80亿市值背后的投资者来说，这场始于"总额法"的财务风波，最终将以何种方式收场，仍需静待监管层的最终定论。

责任编辑：杨红卜