特朗普的鲁莽战争不应让以色列背锅
这个犹太国家，再度沦为现成的替罪羊。总统先生，还是先审视一下自己吧。
作者：Max Boot
每当一个国家因存疑的借口挑起战争并自食苦果时，推卸责任的老戏码便会准时上演，各种阴谋论也会甚嚣尘上。一战如此，当时被千夫所指的对象是 "军火贩子" 与国际金融巨头；伊拉克战争亦如此，有人把账算到 "新保守派" 以及迪克·切尼执掌过的石油服务企业哈里伯顿头上。
当下，这一幕正在特朗普总统对伊朗发起的冲动战争中重演。"史诗怒火行动" 或许最终能产生一些积极成果，但截至目前，该行动已完全失控。伊朗封锁了霍尔木兹海峡，并攻击了整个地区的能源设施，致使油价飙升、动乱蔓延。和以往一样，犹太人 —— 或者换个更温和的说法，"犹太复国主义势力" 或 "亲以游说团体" —— 再度沦为现成的替罪羊。
右翼极端分子此前私下议论的 "这是为以色列打的战争"，上周因国家反恐中心主任乔·肯特离职而登上显要位置。在一封措辞激烈的公开信中，肯特写道："伊朗并未对我国构成迫在眉睫的威胁"，而 "我们发起这场战争，是迫于以色列及其在美国强大游说集团的压力"。
他声明的前半部分显然所言非虚。正如特朗普的情报高层之一图尔西·加巴德上周在国会作证时所说，伊朗神职统治集团 "并未尝试……重建其铀浓缩能力"，或许还需数年才能拥有能够打击美国本土的远程导弹。但即便这番表态出自前政府内部人员，也不意味着其第二个主张就是准确的。
别忘了，这位肯特曾宣称联邦调查局可能策划了2021年1月6日的美国国会山暴乱事件。他本就惯于散布阴谋论。在离职信中，他继续鼓吹这类论调，将伊朗战争与伊拉克战争都归咎于以色列，还补充称，他妻子2019年在叙利亚执行打击"伊斯兰国"任务时牺牲的行动，也是 "以色列一手策划的"。而实际情况是，以色列官员曾告诫布什政府不要入侵伊拉克；更遑论，他们并未编造 "伊斯兰国" 威胁 —— 与当下这场战争不同，那是一场汇聚了庞大国际联盟的行动。
确实，美国与以色列都在对德黑兰作战，而以色列总理内塔尼亚胡长期以来一直在推动这场行动。但直到特朗普上台，美国才最终同意打击伊朗 —— 分别是去年6月和今年2月28日。这是特朗普的责任，他本可以拒绝。
尽管总统身边环绕着亲以声音，也获得亲以金主的支持，但他同样与普遍反对此次打击的海湾国家关系紧密。当前深陷战火的众多海湾阿拉伯国家觉得，他们对特朗普的投资 —— 卡塔尔赠予他一架价值4亿美元的飞机，阿联酋投资者向他的加密货币企业投入5亿美元 —— 并没有得到相应回报。
特朗普为何采纳以色列盟友而非海湾盟友的建议？他为何做出各种决策？这始终是个谜。我所了解的最合理分析，来自去年被调离国家安全委员会的伊朗问题专家内特·斯旺森。
在战争爆发前四天刊登于《外交事务》的文章中，斯旺森写道："特朗普的兴趣似乎在于（不分先后）展示美军实力、强化谈判地位、兑现他1月在'真实社交'上承诺保护伊朗抗议者的誓言，以及与奥巴马总统的政策划清界限。" 他还指出，总统由于曾违背外交政策建制派建议（如将美国大使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷）而安然无恙，因而变得过度自信。
但在炮制对伊战争开打理由的过程中，特朗普及其团队无意中助长了针对以色列的阴谋论。国务卿马尔科·鲁比奥3月2日声称，美国必须打击伊朗，因为以色列无论如何都会出手，而一旦以色列出手，伊朗就会攻击美军。政府随后试图收回这一说法 —— 此举是正确的。试想，如果特朗普明确禁止内塔尼亚胡轰炸伊朗，并威胁若其行动就切断军事援助，内塔尼亚胡还会动手吗？这显然荒谬至极。
上周，特朗普又声称自己与以色列袭击伊朗南帕尔斯气田毫无关联 —— 此次袭击引发伊朗报复性打击卡塔尔大型天然气精炼厂，进而推高能源价格。他在社交媒体上写道："美国对此次具体袭击毫不知情"，尽管以色列官员已告知记者，他们事先已通报美方。
特朗普从不为任何失败承担责任，永远把错推给别人。他已将美国未能重开霍尔木兹海峡归咎于欧洲盟友，下一个目标可能就是 "觉醒派将军"。他还要多久才会把以色列也推出来当替罪羊？
伊朗战争越被归咎于以色列，就越会推动民意转向反对这个犹太国家。盖洛普近期民调显示，同情巴勒斯坦的美国人已超过同情以色列者；舆观调查则表明，年轻共和党人正转而反对以色列 —— 这一趋势无疑受以色列在加沙与约旦河西岸行动的推动。试想，如果美国驾车者将高油价不公平地归咎于以色列，又会发生什么？
特朗普这场欠考虑的战争，其反噬才刚刚开始。
责任编辑：郭明煜
新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。
郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。
