毛大庆：别再错怪跑步，真正该警惕的是过劳

炒股就看金麒麟分析师研报，权威、专业、及时、全面，助您发现更具潜力的主题投资机会！

来源：庆庆哥与户外

看到张雪峰的相关消息，任何一个生命突然离去都令人痛惜。但比惋惜更值得重视的是——很多时候，我们总是在意外发生后，才想起倾听身体发出的信号。

消息传开后，不少人的第一反应是“又是跑步惹的祸”。可真正带走他的，或许并不是那几公里路程，而是此前一个又一个未曾睡好的夜晚。

今天我更想和大家认真聊一聊：

“过劳”与“运动”之间，那条常被忽略的边界线。

事实上，每当有公众人物在跑步相关场景中出现健康危机，舆论往往会习惯性把责任归咎于跑步本身。这既失之偏颇，也缺乏理性。几年前，我的同届同学、东南大学杰出校友、华为监事会副主席丁耘先生因突发疾病离世时，也引发过类似争议。

当时我曾写过《长跑猝死，那些与长跑无关的悲剧诱因》一文，表达过相近看法——人们总想尽快为悲剧找到一个简单解释，却忽视了真正的问题从来不只是运动本身，而在于运动的人是否真正了解自己的身体，是否对生命保持敬畏、对健康足够负责。

今天，我们先放下情绪，只谈科学。

🔥 “过劳”和“运动”之间那条我们常常忽视的红线

在医学领域和运动科学领域，围绕这个问题的研究其实早已相当充分。

更直白地说，答案并没有那么简单——

这种说法并不完全成立，因为它把“生理性适应”和“病理性损害”混为一谈了。

1． 心肌肥大：究竟是“引擎升级”还是“水泵故障”？

长期进行马拉松等耐力训练的人，心脏确实可能出现结构上的变化，医学上把这种现象称为“运动员心脏”。

生理性心肌肥大（良性）：长时间跑步会让心脏需要输送更多血液，为了适应这种需求，左心室心肌会变厚，心腔容量也会随之增大。这有点像力量训练后肌肉更发达，是一种功能增强的良性变化。对绝大多数遵循科学训练的跑者来说，心脏变大属于健康的生理适应。

病理性心肌肥大（危险）：这种情况通常由高血压或心脏疾病导致。虽然心肌也会增厚，但同时伴有纤维化，心脏会变得更僵硬，泵血效率反而下降。

风险点：在极少数情形下，过度且极端的训练（远远超出常规马拉松训练强度）可能引发心肌间质纤维化，进而提高心律失常风险。但对于大部分科学训练的跑者来说，这种风险并没有想象中那么高。

2． 动脉硬化：运动到底是血管的“破坏者”还是“清洁工”？

这是一个争议较大的议题，核心在于“血管钙化”这一现象。

常见误区：有些研究指出，长期进行高强度马拉松训练的人，其冠状动脉钙化（CAC）评分可能高于不运动者。

真实情况是：斑块稳定性：跑者体内的血管钙化更多表现为“硬斑块”，这类斑块相对稳定，不容易脱落并诱发心梗。而缺乏锻炼的人体内更常见的是“软斑块”，更容易破裂并导致急性事件。血管弹性：长期规律的马拉松训练还能明显改善血管内皮功能，提升血管弹性。

适度原则：运动与心血管健康的关系，更接近“U型”或“J型”曲线。完全不运动有害，超量超负荷同样会增加风险。但对大多数人而言，还远远谈不上“过量”，运动带来的血管收益明显大于潜在损伤。

💡 科学运动让心脏“升级”，而不是“磨损”绝大多数跑者获得的益处远远大于风险

首先，我们必须明确一个核心判断：跑步本身并不是猝死的根源，错误的运动方式叠加潜在基础疾病，才是导致猝死的关键诱因。

0.54-0.6例/10万人马拉松赛事心脏骤停发生率

仅0.2/10万，约1/50万死亡发生率

0.44-1.54/10万国内马拉松赛事猝死率，与国际数据总体相近。

📊 数据来源：

2025年国际顶级医学期刊《JAMA》发表的一项覆盖2931万马拉松、半程马拉松完赛者的研究

作为对照，我国普通人群每年的心脏性猝死率约为40/10万人，接近马拉松赛事风险的70倍。

更值得关注的是，权威研究已经证实，长期坚持规律跑步可使心血管死亡率下降20%-40%，而且经常运动人群的整体猝死风险，显著低于久坐不动者——后者的猝死风险超过前者的5倍。

至于跑步在运动猝死案例中的占比相对较高（约34%），关键原因在于跑步本就是国内参与人数最多的运动项目之一，而不是说跑步本身更危险。

🏃♂️ 规律跑步人群猝死风险 < 久坐人群1/5运动是心脏的“保护者”而不是“威胁者”

运动从来只是猝死事件中的“触发点”，真正的根源往往是身体里存在未被发现的基础疾病或健康隐患。在全部运动猝死案例中，80%以上的死因都与心源性问题有关。

对于35岁以下人群来说，运动猝死最常见的诱因是肥厚型心肌病、先天性冠状动脉异常、心脏离子通道病等遗传性或先天性心脏结构问题。这类疾病平时可能没有明显症状，普通体检也不一定能发现，一旦剧烈运动，就可能诱发室颤等恶性心律失常，最终导致心脏骤停。

对于35岁以上人群，运动猝死最主要的原因则是冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）。在剧烈运动过程中，心率和血压会迅速升高，心肌耗氧量大幅增加，可能诱发冠脉斑块破裂，从而造成急性心梗。

此外，感冒后硬撑着去跑步引起的暴发性心肌炎、严重中暑、明显电解质紊乱，以及高血压患者在运动中诱发脑出血等，也都是较少见但足以致命的诱因。

尤其要提醒大家的是：体检时一定要关注同型半胱氨酸这个指标。如果数值高于15，就必须尽量降到10以下，否则会增加卒中（猝死）风险。特别是高血压、高血脂、糖尿病人群，更应高度重视！

🩺 同型半胱氨酸＞15 → 应尽快降到10以下！高血压/高血脂/糖尿病人群需重点警惕

结合临床案例和权威研究，以下三种情况，会明显提高跑步时发生猝死的风险：

第一类是基础疾病与高危病史：本身患有高血压、糖尿病、高血脂、冠心病、心肌病，或存在猝死家族史的人群，都属于运动猝死高风险群体，在运动前必须接受专业心脏评估。

第二类是高危运动行为，这也是绝大多数普通人最容易踩中的“雷区”：

▪️ 平时没有锻炼基础，却突然进行高强度、长距离跑步，比如平常不运动却直接挑战半马、全马

▪️盲目追求配速、猛增跑量，每周跑量上涨超过10%，损伤和猝死风险都会明显增加

▪️熬夜、饮酒、极度疲劳、感冒发烧后仍强行跑步

▪️没有热身就直接开跑，运动中出现胸闷、心慌、头晕等不适仍然硬扛

第三类是人群和环境因素：男性在马拉松赛事中心脏骤停发生率约为女性的6倍；清晨6-10点本就是心源性猝死的生理高峰时段，此时再叠加运动，风险会进一步放大；高温高湿、低温严寒环境下跑步，也会显著增加心脏负担和猝死风险。

⚡ 熬夜/饮酒/感冒后强行跑步 = 近乎自杀式运动每周跑量增幅＞10% 风险会大幅上升

结合多年观察，下面这些人群的运动风险极高，我也不想多劝，因为往往劝了也未必会听：

运动本该是良药，不是毒药。把下面三点做到位，就能在最大程度上降低跑步猝死风险。

✅ 1． 先做筛查，先把隐患排除

40岁以上男性、50岁以上女性，或者有高血压、糖尿病、高血脂、家族病史等高危因素的人群，在开始跑步前，建议完善心电图、心脏超声等检查，必要时进行心肺运动试验（CPET），更精准地评估心脏对运动的耐受能力。

如果平时出现胸闷、胸痛、心慌、活动后气短等症状，应立即停止运动并尽快就医。

🏃♀️ 2． 科学跑步，拒绝“自杀式运动”

新手应从快走和慢跑结合开始，每周跑量增幅不要超过10%跑步时优先控制心率，健康人群的安全心率建议维持在（220-年龄）×（60%到80%）；

不要盲目追求配速

运动前先做5到10分钟动态热身

感冒、熬夜、饮酒后坚决不要跑步

🆘 3． 提前做好应急准备，守住最后的抢救窗口

尽量结伴跑步，不要独自在偏僻地点长时间奔跑；提前了解周边AED（自动体外除颤器）的位置及基本使用方法。心脏骤停后的黄金抢救时间只有4-6分钟，及时进行心肺复苏+AED除颤，才是唯一真正有效的救命手段。

🚨 黄金4分钟 · AED+CPR是唯一希望结伴而行，敬畏生命最后一道防线

每当公众人物在跑步相关情境下出现身体危险，外界总喜欢把责任一股脑推到跑步头上，这样的判断既不公平，也不理智。

真正危险的，从来不是跑步，而是那些不了解自己身体极限、不善待身体、不重视健康作息的人。

跑步更像一面镜子，映照出的其实是一个人长期的生活方式、健康管理水平，以及对生命应有的敬畏。

运动的价值，在于守护健康，而不是拿身体去冒险挑战极限。

敬畏身体、尊重科学、量力而行，才是运动该有的正确模样。

愿逝者安息，也愿每一个在路上奔跑的人，都能平安归来。

责任编辑：高佳

新浪财经声明：本文转载自合作媒体，新浪财经发布此文旨在传递更多信息，文中内容仅供参考，不构成任何投资建议。

郑重声明：1.依据《证券法》规定，严禁编造、传播虚假信息或误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发布的全部资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，也不构成对您的任何投资建议。用户应基于独立判断，自主决定证券投资并自行承担相应风险。