美军每日向特朗普递交战况视频汇报伊朗冲突

据三名现任美国官员和一名前美国官员披露，自伊朗战争打响后，美国军方官员每天都会为总统唐纳德·特朗普整理一段视频更新，呈现过去48小时内对伊朗目标实施的规模最大、战果最突出的打击画面。

官员表示，这类每日视频剪辑通常约两分钟，有时也会更长。还有官员将这份每日视频描述为一组接连不断的“爆炸画面”合集。

这份由美国中央司令部制作、内容涵盖打击伊朗军事装备和设施的轰炸精选，并不是特朗普了解战局的唯一来源。官员称，他还会通过与军方及情报系统高级顾问、外国领导人会谈以及新闻报道掌握最新进展。

不过，两名现任官员和这名前官员指出，这份视频简报也让特朗普的一些盟友感到担心：他们忧虑，对于这场已经进入第四周的战争，特朗普或许没有接收到或充分掌握完整战况。

他们还表示，这些视频进一步加重了特朗普对战争新闻报道的不满。一名现任美国官员和这名前官员称，特朗普曾私下拿每日视频中呈现的战果发问，质疑为何政府无法更有效引导公众舆论，并追问助手为什么新闻媒体没有重点呈现他所看到的内容。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特否认了“特朗普未获知战争各方面进展，包括胜利与挫折”的说法。

“这种说法完全失实，出自那些从未真正置身现场的人之口，”莱维特在一份声明中称，“任何曾与特朗普面对面交流的人都知道，他会主动听取现场每个人的意见，并要求所有高级顾问毫无保留、坦率直言。”

美国国防部首席发言人肖恩·帕内尔在声明中表示：“‘史诗怒火’取得了决定性成功，我方部队以无可比拟的精准度执行任务，实现了最初设定的全部目标。国防部长皮特·赫格塞斯始终就‘史诗狂怒行动’的各项情况与特朗普总统保持沟通。我们为作战人员的出色表现深感自豪，并对总司令的决策抱有绝对信任。”

一名美国官员称，虽然敏感军事行动的讨论仅限于小范围进行，但特朗普依然会广泛征求看法，鼓励所有与会者直率表达意见。该官员补充说，特朗普还经常与各类外部顾问通电话，了解他们的感受以及对民意走向的判断。

美国全国广播公司新闻本月民调显示，美国民众对这场战争的态度因党派立场而严重分化，而且多数选民不认可特朗普处理战争的方式。

不过，在特朗普“让美国再次伟大”阵营内部，他的支持度依然极高：自称“让美国再次伟大”支持者的受访者中，对特朗普的支持率达到100%，其中90%赞成他在伊朗采取的军事行动。

在战争时期，总统如何获取信息，尤其是负面进展，以及助手向其汇报哪些细节，都是极其关键的问题。历史上，任何一任总统身边的助手都必须在全面汇报局势与突出核心战果之间拿捏平衡。

从越南战争、伊拉克战争到阿富汗战争，历届美国政府都曾被指在向总统汇报时陷入“群体思维”——官员和军方指挥官淡化甚至隐瞒不利事实，不愿承认战略失利的迹象。林登·约翰逊总统曾抱怨美国电视新闻对越南冲突的报道带有误导且过于消极，乔治·W·布什政府则批评记者只盯着汽车炸弹袭击，却忽略伊拉克重建取得的进展。

现任及前任美国官员表示，军方不可能向特朗普汇报每一轮打击——因为每天的打击行动多达数百次——所以这段经过精挑细选的视频虽能体现美国军事实力，却无法呈现冲突的全部面貌。

“我们不可能把发生的每一件事都逐一告诉他，”一名现任美国官员说。该官员指出，当简报更集中展示美方战果时，往往更容易得到特朗普积极的反馈。

这名官员表示，总体来看，特朗普接收到的战争信息更偏向强调美国取得的胜利，而涉及伊朗方面行动的细节则相对有限。

本月就出现过一个例子：据一名现任美国官员透露，伊朗曾袭击沙特苏丹王子空军基地，导致五架美国空军加油机受损。该官员称，特朗普并未事先听取这起袭击的简报，而是通过媒体报道得知此事。特朗普随后询问情况时，下属告诉他飞机损伤并不严重。

该官员表示，特朗普私下对相关报道感到愤怒。他还公开在“真实社交”平台发文，称关于这次袭击的报道具有误导性，并指责媒体机构希望美国“输掉这场战争”。

莱维特则为特朗普批评媒体的言论作出辩护。

“公众对主流媒体的信任已经跌至历史最低，而媒体对大获成功的‘狂怒行动’进行充满负面色彩和偏见的报道，恰恰说明总统的不满完全合理，”莱维特在声明中说，“媒体花费大量时间依赖虚假的匿名消息源制造混乱，而不是聚焦美国伟大军队对伊朗政权取得的胜利和战功。”

两名现任美国官员和这名前官员表示，特朗普的一些盟友把他的不满视作信息流通受限的一个信号。

这名前官员和一名知情人士称，盟友们担心，如果特朗普无法掌握冲突局势的完整信息，他可能难以就战争下一步可能采取的方案作出关键决策。

据这名前官员和知情人士透露，特朗普的部分盟友已经尝试向他补充更多背景信息，包括冲突可能出现的演变趋势以及结束战争的可选方案，以拓宽他接收信息的视角。近期，一些盟友还试图让特朗普关注最新民调——数据显示，战争爆发后他的支持率下滑了数个百分点。

自2月28日战争爆发以来，特朗普一边主导战事，一边持续关注相关新闻。官员称，他已经与记者通话数十次，阐述自己的立场并暗示下一步行动；他也与外国领导人保持频繁联系，几乎每天都与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡通话，也常与波斯湾国家领导人进行磋商。

他还公开承认，自己会主动独立搜集相关信息。

上周，特朗普表示，在看到“亚伯拉罕·林肯”号航母起火的视频后，他致电一名军方高级将领，而对方告诉他，该视频是伊朗利用人工智能伪造出来的。

“我给那位将军打电话，我说：‘将军，‘亚伯拉罕·林肯’号到底怎么了，看起来像是快被烧毁了？’”特朗普在肯尼迪中心董事会成员午餐会上说。他称，那位将军回答：“不，它没有被烧毁，连一颗子弹都没打中它，先生。他们没那个胆量。”

一名美国官员称，自战争爆发以来，“亚伯拉罕·林肯”号多次成为袭击目标，但这些打击要么没有命中航母，要么已被拦截。

特朗普还称，他看到了“特拉维夫建筑被夷平”以及卡塔尔、沙特境内建筑起火的伪造视频。“那些建筑根本没有起火，”他说，“也没有被击中，全都是人工智能合成的。”

当被问及特朗普获得的战争简报情况时，国家情报总监图尔西·加巴德办公室援引其上周在国会的证词回应称，她与其他情报官员“持续向总统提供所有可获得的客观情报，为其决策提供依据”。

中央情报局公共事务主管莉兹·莱昂斯在声明中概述了中情局局长约翰·拉特克利夫上周的国会证词，称拉特克利夫告诉议员：“特朗普总统一直接受国家安全顾问的简报，并获得最优质的情报，为其政策决策提供决定性的战略优势。”

拉特克利夫上周在国会听证会上表示，他每周会就重大国家安全问题向特朗普简报大约10至15次。

加巴德与拉特克利夫还作证称，白宫在战争爆发前就已收到情报评估：如果遭到打击，伊朗可能袭击中东能源设施，并威胁霍尔木兹海峡的商业航运，从而影响油价和全球经济。不过特朗普上周表示，伊朗的反应出乎意料，“没有任何专家”预测到这种回应。

上周，前不久刚卸任国家反恐中心主任的乔·肯特公开表达了特朗普部分支持者对战争的忧虑。他称，内部信息管控限制了特朗普在战争期间接触更多不同意见的渠道。“很多关键决策者都被禁止向总统表达观点，”肯特在卸任后接受塔克·卡尔森采访时说，“没有进行充分辩论。”

莱维特当时也在社交媒体发文称，特朗普决定打击伊朗是基于“强有力且确凿的证据”。

几天前，特朗普被问及前人工智能事务主管戴维·萨克斯的说法——萨克斯在播客中表示，美国“应当寻找退出通道”，“现在是宣布胜利并撤军的好时机”。特朗普对记者说，萨克斯并没有向他当面表达过这一观点。

责任编辑：刘明亮

新浪财经声明：该消息转载自合作媒体，新浪财经刊登此文旨在传递更多信息，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，严禁编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的全部资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，也不构成对您的任何投资建议。用户应基于独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。