沃伦发8页信猛批沃什：只会迎合特朗普，毫无反思

来源：金十数据

美国马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白・沃伦（Elizabeth Warren）周四致信美联储主席提名人凯文・沃什（Kevin Warsh），措辞颇为激烈，直指他若上任，将沦为“特朗普总统华尔街优先路线的盖章工具”，并批评他在此前担任美联储职务期间，对自身失误“没有吸取任何教训”。

据CNBC最先披露，这封信中沃伦表示，沃什在2006年至2011年担任美联储理事期间的经历——其中涵盖2008至2009年金融危机及其后的大衰退阶段——“本应让他失去被提拔的资格”。

沃伦写道：“但特朗普总统曾放话，‘凡是不同意他的人，都别想出任美联储主席’。”她接着称，“而显然，你通过了他的这项考验。”

“如果你成为美联储主席，就将主导影响经济走向的政策，这些决定会深刻作用于美国劳动者与社区，”沃伦在信中写道，“可你在2008年金融危机前后及危机过程中的表现，让外界严重怀疑你是否具备履行这一职责的能力。”

在这封信正式公开前，CNBC已提前取得文本。信中围绕10个不同议题，向沃什提出了一系列尖锐且细致的问题，要求他在参议院银行委员会的提名确认听证会上作出回应——沃伦正是该委员会资深民主党成员。

不过，这些提问被放在了整封8页信件的末尾，而整封信更像是一份针对他在美联储任内表现的系统性指控。沃伦还指出，沃什在离开美联储后，持续反对那些旨在避免大型银行倒闭及纳税人再次埋单的更严格防护机制。

沃伦在信的开头便写道：“我写这封信，是想进一步了解，在2008年金融危机发生前、发生中以及发生后，你作为美联储理事，未能把美国家庭的利益放在华尔街利益之前，对于这场失败，你究竟是否学到了任何东西。”

她接着表示：“你没有推行能够改善美国民众处境的政策，反而对华尔街显而易见的过度冒险视而不见；当大型金融机构的豪赌拖垮经济后，你又全力出手救助它们；你还支持那些会进一步伤害数百万美国人的政策——这些人失去了工作、失去了住房，甚至一生积蓄也随之蒸发。”

对于CNBC就此信提出的置评请求，沃什方面并未立即作出回应。

沃什的提名目前已陷入停滞，因为沃伦在银行委员会的同事、来自北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆・蒂利斯（Thom Tillis）表示，在针对现任美联储主席杰罗姆・鲍威尔（Jerome Powell）的刑事调查有结果前，他实际上会阻止参议院全院推进这项提名。

哥伦比亚特区联邦检察官珍宁・皮罗（Jeanine Pirro）则已表态，无意撤回这项调查。

皮罗领导的检方办公室正试图推翻华盛顿一名联邦法官于3月11日作出的裁定。该裁定否决了调查鲍威尔过程中向美联储发出的传票——据称，该调查聚焦于美联储总部高价翻修项目的成本超支问题，以及围绕该项目向银行委员会所作的相关证词。

周四，美联储理事会请求法官驳回检方的这一要求。根据当天解封的一份法庭文件，美联储律师向地区法院法官詹姆斯・博斯伯格（James Boasberg）表示，美国哥伦比亚特区检察官办公室提交的重审动议，根本没有达到法律所要求的标准。

美联储律师在递交给华盛顿联邦地区法院的动议中写道：“这项重审申请……甚至没有提到，更谈不上满足，其所寻求这种特殊救济必须符合的严格法律门槛。”

律师指出，只有在案件相关法律发生变化、出现新证据，或“为了纠正明显错误或避免明显不公”时，法院才应重新审议，而上述情形在本案中都不存在。

律师还写道：“（检方的）这项动议并未试图满足这些极高要求，反而转向歪曲法院意见……以及法院所依据的案卷记录。”

美联储理事会从一开始就试图阻止这些传票送达这家央行，并称无论是传票还是刑事调查，都不过是一个幌子，其真正目的，是逼迫鲍威尔按特朗普一再要求的那样，更快、更大幅度地下调利率。

地区法院法官博阿斯格此前在撤销传票的裁定中写道：“现有充分证据显示，这些传票的主要目的——甚至可能是唯一目的——就是骚扰并向鲍威尔施压，要么迫使他向总统低头，要么促使他辞职，从而给一位愿意顺从的美联储主席腾出位置。”

自2025年1月特朗普重返白宫以来，他已多次试图向鲍威尔以及整个美联储理事会施压，要求他们以比当前更快、更大力度的方式降息，但始终未能如愿。

鲍威尔在3月初表示，若沃什在其5月主席任期届满前仍未获得确认，他将继续以代理主席身份留任。

责任编辑：韦子蓉

新浪财经声明：本消息转载自合作媒体，新浪财经刊载本文旨在传递更多资讯，文中内容仅供参考，并不构成投资建议。

郑重声明：1.依据《证券法》规定，严禁编造、传播虚假或误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发布的全部资料、言论等仅代表其个人观点，与本网站立场无关，也不构成对您的任何投资建议。用户应基于独立判断，自主决定证券投资并自行承担相应风险。