战事升温 美国演练200美元油价冲击

美国政府正就极端油价走势开展情景推演，以评估其可能带来的经济后果，这并不是在做价格预测，而是应急预案中的常规环节。

即便国际油价只在每桶100美元附近徘徊，燃油成本与通胀水平也已经显露上行趋势，对美国和欧洲都形成压力；若出现最极端的暴涨情形，抗风险能力较弱的发展中国家将首当其冲。

官方层面彼此不一的表态，以及伊朗冲突究竟会持续多久，将决定这场冲击在经济层面的深度与延续时间。

美国联邦政府正在推演原油升至每桶200美元的情境，以评估此类剧烈上涨可能给美国经济带来的潜在冲击。根据未具名官员透露，这一安排出现于特朗普政府释放出彼此矛盾信号之际，而最新动向显示白宫正在寻求促成停火。

事实上，早在3月初，分析人士就已开始讨论布伦特原油是否可能一路冲上每桶200美元，当时外界普遍认为伊朗战争不太可能在短短数日内收场。在这一最坏假设下，全球经济面临的打击将十分沉重，财政缓冲较弱的发展中经济体会最先受到波及。不过，一旦油价大幅飙升，富裕国家同样难以独善其身，尤其是欧洲地区。

实际上，即使布伦特油价距离每桶200美元仍有不小差距，压力也早已开始显现。欧洲几乎从未真正摆脱上一轮能源危机，其进口成本自2022年以来持续走高，令欧盟的政策腾挪空间明显收窄。因此，当布伦特油价达到每桶100美元时，欧洲国家已经感受到明显痛感，美国同样如此，只不过由于本土油气产量较高，其承压能力相对更强。

按照美国汽车协会公布的数据，自战争爆发以来，美国加油站平均油价已累计上涨约30%，截至3月25日，全国均价达到每加仑3.982美元，高于一年前每加仑3.139美元的全国平均水平。在制定能源危机应对方案时，燃料通胀始终是核心观察指标，因为燃料价格几乎构成了其他各类商品价格的基础。

眼下，美联储尚未明确表示需要采取额外行动，主席杰罗姆·鲍威尔称，这场战争对美国经济的影响或许只是暂时性的。客观来看，鲍威尔在疫情封锁期间也曾长时间淡化其经济影响，直到后来才承认其持续性远超最初预期。这或许正是此次美国央行主席以“我们并不知道”最终会如何收场来为判断预留空间的原因。

与此同时，在欧盟方面，欧洲央行行长本周则暗示，若战争持续下去，即便由此推高的通胀“不会持续太久”，央行仍可能考虑加息。

据知情人士表示，对能源危机经济后果进行模拟，是联邦政府处理此类风险时的标准流程之一。消息人士同时强调，这并不意味着官方正在作出预测，演练的目的在于确保政府对各种可能出现的局面都有准备，包括战争长期化以及由此引发的能源供应持续紧张。

白宫方面不断传出的相互矛盾信息，无助于局势降温。特朗普总统在社交媒体上的发言持续扰动市场，最新消息中既有关于停火安排和与伊朗谈判的说法（伊朗方面已否认），也有更多美军被调往中东的报道，这些迹象表明，美方可能正在为长期冲突甚至地面行动做准备。

不过，归根到底，战争会对各国经济造成多大程度的影响，显然仍取决于交战持续的时间，以及波斯湾能源基础设施沦为攻击目标的时长。这种局面拖得越久，经济代价就会越高。

责任编辑：张俊 SF065

新浪财经声明：本消息转载自合作媒体，新浪财经刊载此文旨在传递更多信息，文章内容仅供参考，不构成任何投资建议。

郑重声明：1.依据《证券法》相关规定，严禁编造、传播虚假信息或误导性信息以扰乱证券市场；2.用户在本社区发布的全部资料、言论等仅代表其个人观点，与本网站立场无关，也不构成对您的任何投资建议。用户应基于独立判断，自主决定证券投资并自行承担相应风险。