蜜雪冰城换将:CFO上位背后的资本盘算与市值守卫
(来源:投资者网-思维财经)
【消费洞察 】聚焦Z世代品牌与新消费走红逻辑,以数据拆解资金究竟流向了谁。
2026年3月24日,蜜雪冰城在同一天向资本市场抛出了两份公告。
一份是2025年年报:营收335.6亿元,同比增长35.2%;归母净利润58.8亿元,同比增长32.7%。另一份则是高层人事变动:创始人张红甫不再担任CEO,转任联席董事长;接棒者为35岁的原CFO张渊。
两份公告,一显一隐,也共同勾勒出蜜雪冰城上市满一年的完整图景。
资本市场的反馈颇值得玩味:年报披露当天,蜜雪集团股价上涨5.95%,收于341.8港元;但截至3月25日,公司市值较2025年6月高点已缩水近千亿港元。资本一边用股价上涨认可短期业绩,一边又以市值回落表达对中长期问题的担忧。
“雪王”此次换帅,从来不只是一次普通的人事轮替。更像是一次对资本逻辑的精准落子,也是一场围绕千亿市值展开的防守部署。
01
一张“亮眼却难言轻松”的成绩单
单从财务表现来看,蜜雪冰城的2025年,整体仍然以“稳”为主基调。
335.6亿元营收、接近60亿元净利润,二者增速都超过30%。截至2025年末,全球门店总数逼近6万家,其中内地门店达到5.5万家,全年净增1.3万家。供应链方面,核心食材实现100%自制,配合28个国内仓库与8个海外仓,搭建起覆盖前后端的物流体系。
公司账面现金及金融资产也由111亿元增至199.9亿元,增幅接近80%,上市带来的资金优势仍在持续释放。
这无疑是一份足以让多数消费品牌羡慕的答卷。
不过再往深处看,潜在压力也并不模糊。
第一层压力:利润增速放慢,毛利率承受挤压。 2025年净利润同比增长32.7%,低于2024年的39.8%。更需要重视的是,商品及设备销售毛利率由31.2%降至29.9%,公司解释为“收入结构变化及部分原材料采购成本上升”。对于一家把“极致性价比”当作核心护城河的企业来说,成本端的任何波动,都可能直接削弱利润基础。
第二层压力:海外拓展并不顺畅。 截至2025年末,海外门店为4467家,比上年减少428家。公司在财报中表示,这是对印尼、越南市场进行“运营调改及优化”。但换个角度看,“调改”也说明出海之路并不平坦——消费习惯差异、供应链本地化等问题,都在检验“雪王”的全球化执行力。
第三层压力:同店增长动能不足。 瑞银、高盛、里昂等外资机构均对蜜雪的同店销售表现表示担忧,预计2026年可能下滑4%-5%。当门店密度逐渐逼近上限,老店客流被分流,正是加盟商最不愿面对的局面。
这份“亮眼却难言轻松”的成绩单,也恰好解释了此次换帅的时点——趁着业绩仍在高位完成交接,显然比等到问题集中爆发后再临阵换将更显从容。
02
从“兄弟搭档”到“资本派”:CFO接任背后的逻辑
接棒CEO的张渊,出生于1991年,拥有清华大学金融硕士背景,其履历几乎处处体现“资本运作”能力:曾任职于美银证券、高瓴投资,长期参与消费赛道投资,也曾介入蜜雪早期的尽调与投资决策。
2023年加入蜜雪担任CFO,2025年6月升任执行副总裁,2026年3月正式接任CEO,这条晋升路径在三年内推进得相当利落。
而张红甫的“退位”,同样耐人寻味。他并未真正离场,而是转任联席董事长,与哥哥张红超一起,继续把握战略、文化、公益、创新等更偏长期的方向。新任CEO张渊在业绩说明会上的一句话,恰好概括了这种分工:“仰望星空”与“低头赶路”各有其人。
这一安排背后,至少包含三重逻辑:
其一,上市公司治理走向升级。 蜜雪冰城于2025年3月登陆港股,企业也由一家带有浓厚家族色彩的创业公司,转向接受公众市场监督的上市主体。创始人主动“放权”,本身就是公司治理趋于成熟的重要信号。张红甫卸任CEO,意味着日常经营管理开始由创始人向职业经理人过渡,这也是资本市场对治理规范化的基本期待。
其二,资本运作能力被提前摆上战略位置。 蜜雪冰城正处于多品牌拓展、供应链全球化布局的关键阶段。无论是海外工厂建设、物流节点投入,还是品牌并购整合,都离不开强大的资本运作能力支撑。张渊的投行与投资背景,正契合这一阶段的现实需求。苏商银行特约研究员武泽伟就指出,财务背景的CEO更擅长在扩张过程中同步强化财务控制与投资回报评估。
其三,CFO升任CEO正成为行业趋势的一种投射。 这并非个别现象。2023年京东CFO许冉出任CEO,通过组织调整与成本优化带动利润提升;2024年盒马原CFO严筱磊接替创始人侯毅,并在次年实现首次全年盈利;2026年1月,妙可蓝多(19.080, 0.15, 0.79%)创始人退居幕后,由蒙牛体系内财务高管接任。这一连串更替共同释放出一个信号:中国企业正从“高速扩张”切换到“精细经营”。当规模增长的边际收益不断下降,精细化运营与成本控制能力,正成为穿越周期的关键本领。
03
张红甫的进退之间:一次“顺势而变”的转身
在蜜雪冰城的创业故事里,张氏兄弟的“互补组合”一直是经典叙事。
哥哥张红超偏内敛、稳健、重技术,坚持自建供应链;弟弟张红甫则更外向、张扬、擅长营销,推动“雪王”IP落地,并促使品牌走向年轻化和国际化。保守与激进的互补配合,最终塑造了蜜雪“低价+供应链”的核心增长模型。
2017年12月,张红甫出任CEO,此后蜜雪门店数量从数千家迅速增长到近6万家。2025年3月登陆港股后,股价一度突破618港元,市值站上2300亿港元。张氏兄弟的财富也随之水涨船高,2026年胡润全球富豪榜显示,两人身家均达505亿元,较上年增长1.24倍。
然而高峰之后,压力也开始集中显现。
自2025年下半年起,蜜雪股价持续震荡走弱,市值较高位蒸发近千亿港元。门店持续加密导致单店被分流,加盟商盈利承压,2025年关闭加盟店2527家,同比增长57.1%。与此同时,食品安全问题也不断发酵,黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】平台相关投诉累计已超过1.1万条。
因此,张红甫的卸任,与其说是“功成身退”,不如说更像是一次“顺势而变”的战略转向。把日常经营管理交给更具资本视野的接班者,自己则把重心放在长期战略、文化IP与公益创新上——这些本就是他任内最具优势的领域。从CEO转为联席董事长,并非权力被削弱,而是职责被更精细地重新分配。
04
藏在财报深处的“关联交易”疑虑
如果说换帅是摆在台前的主线,那么财报中一笔“关联收购”就是隐藏其后的暗线——它触碰的正是资本市场最敏感的区域。
2025年,蜜雪冰城耗资2.97亿元收购鲜啤福鹿家53%股权,正式跨入现打鲜啤赛道。这笔交易在战略层面并不难理解:补足“早咖午茶晚酒”的全时段消费布局,培育新的增长曲线。
但问题在于交易对手的身份。公告显示,福鹿家此前实际控制人为张红甫的妻子田海霞,其直接持有60.05%股份。也就是说,这是一笔典型的家族关联交易。
更令市场保持警惕的,是其估值水平。福鹿家在2024年才刚刚实现扭亏为盈,净利润仅107万元,按此次收购对价测算,市盈率高达523倍,明显高于A/H股啤酒板块平均估值。尽管交易已履行合规程序,张红甫也已回避表决,但以高溢价收购关联方资产,依然难免让投资者对是否存在“利益输送”产生疑问。
这笔收购未来的整合成效,也将成为新任CEO张渊上任后面对的第一场“压力测试”。毕竟啤酒赛道与茶饮赛道在消费场景和运营逻辑上差异明显,能否实现预想中的协同,仍有很大不确定性。
05
“多品牌”布局:新掌舵者的考卷
在业绩说明会上,张渊已明确把“统筹幸运咖、鲜啤福鹿家多品牌协同发展”列为2026年的核心任务之一。这意味着,蜜雪冰城正在从单一茶饮品牌,向“茶饮+咖啡+鲜啤”的多品牌平台转型。
子品牌“幸运咖”目前门店数已超过8200家,延续主品牌平价路线,5元一杯的美式咖啡,正在下沉市场快速渗透。山西证券(5.600, 0.06, 1.08%)预计,其门店规模仍有0.9万至1.7万家的扩张空间。
“鲜啤福鹿家”则延续了蜜雪一贯打法:依托供应链能力建设酒厂,再通过加盟模式快速铺店,并继续主打9.9元的亲民价格。从收购前约1200家门店,到2026年2月突破2000家,半年净增超过800家。
除此之外,蜜雪还在尝试早餐、蛋糕等新品类,并在郑州总部推进“雪王乐园”项目,探索“游玩+购物+体验”结合的文旅新模式。
不过,多品牌战略的难点同样不容忽视:品牌认知会不会因为边界不断外扩而变得模糊?新业务会不会分散管理精力?海外市场又能否跑通可复制的盈利模型?这些都是摆在张渊面前无法回避的关键问题。
06
资本市场如何定价:从“成长故事”切换到“价值兑现”
再看资本市场对这次换帅的反应——短期股价上涨与长期市值承压,看似矛盾,实则逻辑一致。
短期上涨,体现的是市场对“CFO接任”这一信号的积极解读。当企业进入精细化运营阶段,财务背景的CEO通常更擅长成本控制、效率提升和资金配置。这对应的是市场对“降本增效”的期待。
而长期市值承压,则反映出市场对蜜雪增长逻辑本身的更深层疑问。当门店网络逼近6万家,国内下沉市场究竟还有多少增量空间?当海外市场出现关店和调整,全球化叙事还能否兑现?当核心业务毛利率走低,多品牌扩张又能否支撑当前估值?
东吴证券(7.780, 0.09, 1.17%)在近期电话会中曾表示,蜜雪冰城凭借稳健的扩张节奏和盈利模型,具备较明显的估值修复空间。但要实现估值修复,前提是证明自己不仅擅长“开店”,更擅长“盈利”——不仅总部能赚钱,加盟商也要能赚到钱。
07
结语:“看远处”与“走当下”
张渊在业绩说明会上提到的“仰望星空”与“低头赶路”,或许正是这次换帅最准确的注释。
张红甫的“退”,本质上是创始人角色的一次战略升维,把更多精力放到“仰望星空”的长期命题上;张渊的“进”,则是资本型管理者走到台前,承担起“低头赶路”的经营职责。
但对蜜雪冰城来说,真正的考验其实才刚刚展开。当“雪王”从街边小店成长为千亿市值上市公司,从单一茶饮品牌发展成多品牌平台,从深耕中国市场走向全球竞争,它所需要的已不只是创始人的远见,更是一整套足以支撑庞大规模的现代治理体系。
CFO升任CEO,只是这套体系建设的起点。接下来更关键的问题在于:当极致性价比遭遇原料成本上涨,当门店密度逼近天花板,当关联交易引发信任争议——“雪王”究竟能否用扎实的业绩表现,回应资本市场抛出的每一个问号?
答案,藏在2026年的每一次经营选择里,也藏在下一份年报所呈现的数字之中。
责任编辑:韦子蓉
新浪财经声明:此消息系转载自合作媒体,新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。
郑重声明:1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。
