喜临门遭投诉删稿，理由荒唐令人啼笑皆非

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

来源：基本面力场

近日，力场君发布了一篇文章《喜临门(14.940, -0.78, -4.96%)，惊爆1亿资金遭非法挪用，股价率先暴跌，谁在提前跑路？》，探讨了被称为“中国床垫第一股”的喜临门（603008.SH）在披露资金被非法挪用的消息前，股价提前一周快速下跌的现象。

无论何时，力场君都会站出来讨论这个问题。在重大利空消息公布前，股价提前一周下跌，即便无法轻易得出结论，是否应该调查一下？

令力场君意外的是，该文章在“今日头条”上发布后，收到了来自上市公司的投诉，称其侵犯名誉/商誉/隐私/肖像权，随后文章被今日头条下架。值得注意的是，该文章在微信公号、雪球、东财上发布，至今未收到此类投诉。

原本下架就下架吧，流量不大。力场君写这篇文章的目的，只是因为认为该上市公司的信息披露，加上二级市场的股价表现，损害了A股公开、公正、公平的形象。

今天再次写下这篇文章，是为了揭露上市公司作为投诉方给出的理由，实在让人难以接受，甚至显得无知。

喜临门给出的投诉理由是：文章中提到的公告发布时间为3月28日而非3月27日，构成误导。

天哪！任何熟悉上市公司公告的投资者都知道，公告会在前一天晚上挂在网上。难道喜临门真的不知道这一点吗？

这让力场君感到震惊：喜临门的信息披露人员素质如此低下吗？

根据Wind系统同步的上海证券交易所上市公司公告信息，明确标注了这份标题为《关于公司控股子公司账户资金被非法划转及部分银行账户被保护性冻结的公告》，发布时间是3月27日17时15分，显然还未到晚上。

如果按照喜临门的说法，那么上海证券交易所网站和Wind资讯系统是否都在提前泄露其重大利空消息？

此外，在3月27日晚上17时至19时，多家媒体已报道了喜临门的事件。如果按喜临门的说法，这些报道都是被“提前”泄露的？

简单地说，如果力场君写错了，该删就删、该道歉就道歉。反之，一家上市公司用明显强词夺理的理由投诉平台删稿下架，这样的行为是否对信息披露和事实真相有所敬畏？

因此，力场君写下这篇文章，希望喜临门能够提供有说服力的理由，证明力场君的文章错误，共同维护A股公开、公正、公平的市场环境。

责任编辑：高佳

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。