最高法院对特朗普出生公民权政策持保留态度

美国最高法院对特朗普试图改变自动出生公民权的政策表示怀疑，这可能意味着大法官们将再次否决他的做法，并拒绝其移民议程中的核心部分。

在特朗普周三出席庭审期间，来自不同政治背景的大法官对其就职后不久签署的行政命令是否符合宪法和联邦法律提出了质疑。长期以来，第十四修正案一直被视为赋予在美国出生的人公民身份的标准。

首席大法官约翰·罗伯茨反驳了特朗普政府首席律师D·约翰·索尔的观点，即美国正面临因“生育旅游”等问题而需要重新理解现有法律的“新世界(7.300, 0.10, 1.39%)”。

“这是一个新世界，”罗伯茨说，“但宪法依然如故。”

此案正在探讨“美国人身份”的定义。特朗普在去年重返总统职位的第一天发布了该行政命令，限制出生公民权仅适用于父母中至少有一方是美国公民或绿卡持有者的婴儿，这意味着无证移民和临时访客的子女（每年约有25万名）将无法自动获得公民身份。

民主党人认为，这一计划还将剥夺数百万美国公民的国籍、投票权和护照获取资格。

特朗普的座位距离大法官仅几步之遥，其中包括一些在今年2月裁定推翻全球关税后被总统公开批评的法官。特朗普在庭审中途、索尔完成陈述前后离开法庭。这是现任总统首次出席最高法院口头辩论的历史性时刻。

责任编辑：丁文武

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。