佰维存储冲刺港股IPO遇专利阻击 研发力量提速年增四成专利破百项
来源：长江商报
千亿级存储企业佰维存储(253.400, 11.89, 4.92%)（688525.SH）港股IPO关键阶段，再度遭遇竞争对手阻击。
近日，佰维存储公告，公司收到江苏省南京市中级人民法院（以下简称“南京中院”）转交的《应诉通知书》，埃姆梯尔存储技术（深圳）有限公司（以下简称“埃姆梯尔公司”）针对两项发明专利侵权争议向法院提起诉讼，索赔金额高达5000万元。
此举是继2025年9月之后，埃姆梯尔公司第二次提起诉讼。
2025年10月，佰维存储向港交所提交上市申请，正式启动H股IPO，目前正处于上市进程的关键阶段。
长江商报记者发现，两次诉讼背后均浮现A股上市公司江波龙(347.390, 6.09, 1.78%)的身影。江波龙是埃姆梯尔公司的间接股东。在此之前，旗下全资子公司曾以专利侵权为由对佰维存储提起诉讼，不过最终撤回。
与江波龙相比，佰维存储的研发投入规模尚有差距，但正奋力追赶。2025年，佰维存储研发人员与费用投入同比增幅均超40%，全年新增境内外专利117项。
新增诉讼会否给佰维存储港股上市之路带来阻碍？
资本市场对上述诉讼事件反应平淡，4月9日，佰维存储股价小幅下挫，4月10日显著上扬，目前市值达1137亿元。
IPO关键节点再添两起诉讼
在港股上市的关键节点，佰维存储再添两起诉讼。
2025年9月，佰维存储公布赴港上市计划，一个月后的10月28日，佰维存储向港交所递交申请材料，拟在港股主板上市，并在当日刊登了本次发行上市的申请材料。
就在2025年9月，佰维存储收到了法院转交的传票及民事起诉状等法律文书。
该诉讼缘起于2025年6月25日，当日，佰维存储公告称，元预知技术（深圳）有限公司（简称“元预知”）针对两项发明专利侵权纠纷对公司提起诉讼，索赔费用121.69万元。
依据彼时公告，涉诉专利到期时间为2026年11月27日，最初申请人为诺基亚，随后该专利历经多次转让，先后归属于美国内存技术有限责任公司（Memory Technologies LLC，简称“MTL”）、江波龙电子（香港）有限公司、埃姆梯尔公司。2025年4月，埃姆梯尔公司授权元预知使用。
首次庭审结束后，佰维存储以原告无诉讼主体资格进行抗辩，元预知继而撤回诉讼。
与此同时，诉讼主体变更为埃姆梯尔公司。
埃姆梯尔公司由MTL与深圳市安捷存电子有限公司（简称“安捷存电子”）共同设立，MTL持股51%。MTL在UnifiedPatents Portal等专利诉讼数据库中，被标注为专利主张实体（即主要通过专利许可或专利诉讼来获取收益的公司）。
2026年4月初，南京中院对上述两起案件进行首次庭审，目前案件仍在审理中。
4月8日晚，佰维存储发布公告称，埃姆梯尔公司再度就两项发明专利侵权纠纷诉诸法院。
佰维存储称，本次诉讼系基于同一专利组合新增的两项专利争议。公司正就MTL所持专利组合展开积极的授权协商。在协商期间，专利组合中部分专利的权利人已变更为埃姆梯尔公司。
此次新增的两起诉讼，埃姆梯尔公司要求赔偿经济损失及维权合理费用共计5000万元。
两大存储巨头之间博弈
连环诉讼阻击佰维存储港股上市的背后，浮现出另一存储巨头江波龙的身影。
在上述诉讼案件中，元预知为江波龙全资子公司，埃姆梯尔公司的股东安捷存电子亦为江波龙全资子公司。
由此可知，三轮诉讼背后均有江波龙深度参与。
江波龙主营业务涵盖半导体存储应用产品的研发、设计、封装测试、生产制造（SMT及组装环节）与销售，核心产品为存储器。企业定位为全场景存储解决方案供应商，覆盖消费级、企业级、工规与车规级全领域。
2025年，江波龙预计实现净利润12.50亿至15.50亿元，同比增幅150.66%至210.82%。截至2026年4月10日，江波龙股价报341.30元/股，市值达1431亿元。
佰维存储主营业务为半导体存储器的研发设计、封装测试、生产与销售，专注高附加值领域，主打嵌入式存储、AI终端及先进封装。
截至4月10日，佰维存储股价报241.51元/股，市值1137亿元。
两大千亿级巨头均向港股IPO发起冲击。2025年3月，江波龙向港交所递交申请材料，并予以公告。本次募资拟用于产能扩张、研发强化（如主控芯片设计）、Lexar、FORESEE、Zilia品牌全球影响力提升及营运资金补充。
然而，半年后申请材料失效，截至目前，江波龙未更新申请材料。
近年，伴随AI终端、智能汽车及数据中心需求激增，存储行业景气度持续回暖，行业竞争日趋激烈，从渠道与价格竞争升级至专利与技术博弈。
江波龙连续发起专利诉讼，将对佰维存储造成何种影响？
佰维存储在公告中表示，公告所涉案件预计不会对公司持续供货能力造成影响。在涉诉专利的授权协商过程中，公司始终遵循FRAND原则，积极配合协商，展现充分诚意与合作意愿，不存在明显过失。公司及法律顾问团队认为，针对原告埃姆梯尔公司要求停止相关产品制造或销售的诉求，缺乏法律依据。原告所主张的赔偿金额缺乏证据支撑，预计本次诉讼不会对公司当期及后续利润造成重大不利影响。
但有分析指出，在资本市场监管趋严的背景下，知识产权纠纷常被视作影响企业持续经营的关键风险因素。特别是涉及核心产品或关键技术的专利纠纷，可能对公司估值与投资者信心造成显著冲击。佰维存储所涉诉讼，涉诉专利是否构成核心技术依赖，潜在赔偿或禁令是否会对公司持续经营构成实质性影响。若无法妥善解决，或将成为其IPO进程的绊脚石。
佰维存储方面表示，上述诉讼是否影响港股IPO，公司内部仍需评估。
研发投入增逾40%持续加码
遭遇对手连环专利阻击，一定程度上反映出佰维存储在专利布局上存在不足。
佰维存储创立于2010年，比江波龙晚11年，尽管如此，公司发展迅猛，现已成为江波龙的强劲对手。
佰维存储长期深耕智能穿戴领域，构筑了差异化竞争优势。公司ePOP等标志性存储产品具备低功耗、快响应、轻薄小巧等特性，已获Meta、Google、阿里、小米、小天才、Rokid、雷鸟创新等国内外知名企业采用，应用于AI/AR眼镜、智能手表等智能穿戴设备。
近两年，佰维存储经营业绩呈现爆发式增长态势。2024年，公司实现营业收入66.95亿元、归母净利润1.61亿元，同比增幅86.46%、125.82%。2025年，公司营收首次突破百亿，达113.02亿元，同比增幅68.82%；归母净利润8.53亿元，同比增幅429.07%；扣非净利润7.85亿元，同比增幅1072.25%。
针对2025年业绩大幅增长，佰维存储解释称，存储行业回暖，积极拓展全球头部客户，实现市场与业务的双重突破。AI新兴终端存储产品收入约17.51亿元，同比显著增长。
佰维存储持续加大研发投入。2023年，公司研发投入2.50亿元，期末研发人员683名。至2025年，公司研发投入达6.32亿元，期末研发人员达1262名。两年间，研发投入与人员规模分别增幅152.80%、84.77%。其中，2025年公司研发投入与人员同比增幅均超40%。
截至2025年底，公司累计获521项境内外专利，其中发明专利217项。仅2025年一年，公司新增境内外专利117项，其中发明专利67项。
不过，与江波龙相较，佰维存储仍有差距。截至2025年6月底，江波龙已获613项专利，其中发明专利232项。半年内新增专利43项，其中发明专利11项。
二级市场中，尽管遭遇连环诉讼，佰维存储股价未受波及，4月10日股价飙升6.15%。
遭遇竞争对手连环诉讼，将对佰维存储产生何种实质性影响，其港股IPO能否顺利推进，仍有待观察。存储市场竞争日趋激烈，佰维存储需持续加大研发创新力度，加速产品与技术迭代，方能提升市场地位与竞争力。
责任编辑：常福强
新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。
郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。