茅台代售满月:货少价跌,供需两端释放什么信号?
炒股就看金麒麟分析师研报,权威、专业、及时、全面,助您挖掘潜力主题机会!
文章来源:每日经济新闻
记者:熊嘉楠
4月11日,山东与广西两省区的茅台经销商相继公布了《官方代售专卖店名录》,其中山东拥有90家、广西39家,消费者可直接前往购买。
在此之前,江苏、安徽、上海、贵州及河南等地的茅台经销商也相继通过官微公布了代售信息。据《每日经济新闻·将进酒》记者统计,目前全国已发布代售专卖店名录的网点总数已达458家。
代售产品于本月陆续到货,终端市场几乎呈现“一上架即售罄”的火爆局面,许多渠道商直呼“货源紧缺”。然而,另一边精品茅台在第三方报价平台的成交价,却已跌破i茅台官方设定的2299元/瓶零售价。
非标茅台代售政策实施满月,一边是终端抢购的火热,一边是市场批价的回落,这究竟释放了什么信号?
代售政策落地一月:458家网点全面铺开
非标产品“秒空”已成常态
从政策官宣到全面铺开,茅台此次代售模式的推进速度极快,周期不足一个月。
3月13日,茅台正式宣布对多款非标酒实施代售,包括陈年茅台酒(15)、精品茅台、生肖酒(经典版及礼盒装)、鼓乐飞天、1L装飞天53度贵州茅台以及小容量飞天茅台(200ml、100ml、50ml)。
截至4月11日,江苏、安徽、上海、河南、山东、广西等省区的经销商均已发布相关名录,累计覆盖网点达458家。
“i茅台代售的货刚到,我朋友圈还没来得及发,就已经卖光了。”一位渠道商在社交平台感叹,“很多经销商都反映货源不足,我们比他们晚到两三天,结果依然是秒光。”
成都的一位经销商也在近期发文表示,核心非标品的真实市场需求依然强劲,公斤装、生肖、精品、15年等热门款几乎全部处于“秒空”状态。
据了解,凡签订2026年经销合同的渠道商,在确保100%完成2025年订单且此前未被追究违约责任的前提下,可自愿申请代售。但代售产品须通过“i茅台”平台销售,且价格必须严格参照该平台的零售价执行。
在这种模式下,经销商不再需要买断货权或垫付货款,商品所有权仍归茅台所有,经销商仅按销售额收取约5%的服务费。
代售模式落地后,最直观的影响便是经销商的利润空间被大幅压缩,过去依赖“赚差价”的生意逻辑正在发生根本性瓦解。
不过,上述渠道商对此并不感到悲观:“这种流通性产品,收点服务费也无所谓,毕竟货源确实紧缺,卖得太快了。”
与此同时,产品销售火爆,但补货速度却暂时未能跟上。
据经销商反馈,根据新规,只有当销售额(即顾客在i茅台平台实际支付的款项)达到本次到货量的70%以上时,才能申请下一批货。由于物流周转通常需要2到3天,这期间门店大部分产品都处于“无货可卖”的真空期。
供不应求之下
精品茅台市场批价却呈现缓慢下跌趋势
与销售端供不应求的火爆形成反差的是,部分非标茅台的市场批价却走出了另一条曲线。
据第三方报价平台数据显示,精品茅台批价从3月13日的2310元/瓶缓慢回落至4月14日的2270元/瓶,已低于i茅台2299元/瓶的零售价。不过,其他非标产品暂未跌破零售价,如陈年茅台酒(15)约4220元/瓶,公斤飞天茅台酒约3120元/瓶。
批价下行与终端抢购并存的局面,乍看似乎矛盾,但在市场看来实则并不冲突。
“我觉得这很正常,因为并非所有消费者只关注行情价(市场批价)。在专卖店虽然价格稍高,但能保真且可直接开票提货。”上述渠道商表示。他认为,在代售政策下,产品保真、价格统一,极大地激发了消费热情。因此,只要市场批价下跌在合理范围内,比如跌个50或100元影响都不大,消费者更看重“真”。
对此,白酒专家肖竹青表示,市场批价下跌与代售专卖店供不应求是市场定价机制重构的结果。过去经销商通过控制货源制造稀缺性以维持溢价,如今货源直接通过i茅台面向消费者,渠道失去控盘能力,部分社会库存(如黄牛、藏家手中的存货)因预期改变而释放,导致短期供给增加。
也有市场分析指出,非标产品的批价波动本身不是关键,核心在于能否找到真正的消费者,买酒是为了饮用,而非炒作。
去年底的经销商大会上,茅台对此早有明确表态。茅台集团董事长陈华强调,必须尽全力防止价格炒作,这既是对消费者负责,也是对茅台自身负责。
价格市场化改革旨在尊重市场经济规律和消费者选择,让产品价格随行就市。其根本目的是根据市场供需实际,努力实现量价平衡。价格过高或过低都容易引发市场波动。当产品存销比合理时,价格也相对稳定,专卖店便能成为消费者的“首选”。
肖竹青认为,茅台批价下跌是代售政策抑制炒作的结果,但这属于茅台主动设计的渠道改革成果,而非市场失控。对茅台而言,这是从“金融属性”回归“消费属性”的必经之路,短期批价波动不影响长期价值,反而增强了茅台对市场的掌控力和直销利润。
责任编辑:张乔松
新浪财经声明:本文系转载自合作媒体,登载出于传递更多信息之目的,内容仅供参考,不构成投资建议。
郑重声明:1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假或误导性信息以扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的资料及言论仅代表个人观点,与本网站立场无关,不构成投资建议。用户应基于独立判断自行决定证券投资并承担相应风险。