棒杰股份内讧升级：曹远刚举报董秘，称不知情且未签协议

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

文|新浪财经上海站 十里

董事长实名举报董秘，一份本该为棒杰股份(5.800, -0.24, -3.97%)续命的重整协议，竟将公司董事长逼成了“举报人”。

4月14日晚，棒杰股份披露与美年健康(5.300, -0.06, -1.12%)指定主体签署《重整投资协议》。市场原以为，这是这家深陷退市困境公司的“白衣骑士”终于到位。

然而近日，剧情急转直下。

董事长曹远刚对外宣称，自己不仅明确书面反对公告发布，甚至从未见过协议全文；更令他难以接受的是，协议落款处竟赫然出现董事长名章，而他对此全然不知情。

问题陡然变得尖锐：一家上市公司的董事长，怎会在决定公司命运的协议面前，沦为最后知情者？

这场风波最刺眼之处，在于冲突爆发的节点。棒杰股份已无多少回旋余地。

公司2025年度业绩预告显示，预计2025年末归母净资产为-9.00亿元至-6.00亿元，预计2025年净利润亏损9亿元至12亿元，年报披露后公司股票存在被实施退市风险警示、甚至叠加其他风险警示的可能。换言之，这原是与时间赛跑的重整，任何一点不确定性，都会被市场迅速放大。

偏偏最先被放大的，并非重整的进展，而是公司内部的裂痕。

据上海证券报披露细节，4月14日董秘刘栩致电并微信联系曹远刚，称公司已签《重整投资协议》并准备发公告。曹远刚随即给出措辞严厉的书面反对，称未经董事会、股东大会授权，任何人无权代表公司签署重整投资协议，未经其本人同意，也不得代表公司董事会对外发公告。

然而当晚，相关公告仍以董事会名义发出。董事长已明确反对，公告为何仍照发？董事长话已至此，谁在继续推进？

事情真正变味，始于“名章”一事。

曹远刚称，4月15日上午与监管部门沟通时获悉，协议落款处盖有董事长名章，而其本人对此“根本不知情”，也从未授权任何人刻制或使用。

事情至此，已非仅是董事长与董秘意见冲突，更深层难堪问题被推上台面：协议谁主导签的？公告谁拍板发？章谁盖的？若连董事长都说不知道，这协议又是谁代表公司签署？

面对董事长公开指控，董秘刘栩给出另一说法。其对媒体称，从上市公司重整实践看，上市公司作为债务人签协议无需董事会审议，不及时公告反影响信息披露及时性。至于完整协议是否递呈董事长，刘栩回答模糊，只说“应该给过吧，有点记不清楚了。”

一个说没看过全文、明确反对，一个说程序无碍、对关键细节“记不清”，冲突最尴尬处就在此。到底谁在说真话？更该问的是，公司内部决策链条还剩多少清晰度？

更微妙的是，按《棒杰股份信息披露管理制度（2025年9月修订）》，临时公告编制、审核、披露程序中，“董事长同意签发”是必经环节。若属实，公告如何越过董事长异议披露，不只是沟通不畅，而是触及信息披露程序合规边界。对上市公司而言，冲突公开后，市场担心的从来不只是情绪，而是程序。

协议本身分量不轻。据公开报道，4月14日棒杰股份与预重整临时管理人和第一顺位产业投资人美年健康指定主体美年大健康签署《重整投资协议》。按安排，美年大健康拟出资5.82亿元，受让1.8亿股转增股票，交易完成后将持棒杰股份约16.37%股权并成控股股东，棒杰股份实际控制人也将变更为俞熔。对走到预重整门口的公司，本该是决定命运一步。可现在，市场首先看到的不是重整确定性，而是董事长董秘公开对撞，“谁能代表公司发声”变得模糊。

股价反应已写在盘面上。自4月14日签协议以来，棒杰股份已连续三个交易日跌停。市场显然不是没看懂重整意义，而是更担心另一件事：一家本就站退市风险边缘的公司，债务问题未理顺，内部权力边界却先乱。白衣骑士还没扶起公司，公司自己先摊开最难看一面给市场。

目前棒杰股份尚未收到法院受理重整申请法律文书，是否进入正式重整程序仍不确定。换言之，重整本未真正走到落地那步。可在这之前，董事长已公开举报董秘，协议签署引发争议，名章成谜，股价连续跌停。

这家公司麻烦，究竟只是资产负债表亏损，还是连最基本公司治理秩序也失控？

责任编辑：常福强

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。