标签

华尔街洞察北京车展:十大发现与惊喜车型

发布时间:2026-04-28 11:26来源:新浪新闻阅读:7

来源:华尔街见闻

摩根大通实地调研后总结出十大观察:5米级豪华六座SUV价格战已降至22万元,超快充正演变为“电池+网络+软件”的生态系统竞赛,海外利润是国内的2-3倍成为车企的护城河,外资品牌则将中国视为电动化主战场并加速本土化重构。比亚迪(102.450, 0.11, 0.11%)唐L和宝马新iX3被视为本次车展的“最大惊喜车型”。

北京车展不仅是新车发布的平台,更像是对2026年中国汽车市场“竞争走向”的现场解答:大型六座豪华SUV的价格线正向更大众化的区间下移,能源补给已从单一车辆参数升级为“电池+网络+软件”的生态战,海外市场正从概念走向实际的利润缓冲,外资品牌则加快将研发、供应链和软件技术引入中国,智能驾驶功能向L3级别下放的步伐明显加快。

根据追风交易台的数据,摩根大通亚太汽车研究团队在2026年4月23日至24日期间实地考察了北京车展,并与11位行业专家、整车制造商及自动驾驶供应商进行了交流,形成了十个核心观察。车型方面的“最大惊喜”也十分明确:在中国品牌中,比亚迪的“唐L(Grand Tang)”因其出色的外观、内饰和相对竞争优势而备受瞩目;在外资品牌中,宝马全新iX3长轴距SUV给分析师留下了最深刻的印象。

对于二级市场而言,此次车展的交易信号偏向“谨慎”。过去二十年,汽车板块在车展前一个月平均录得约2%的正收益,而在车展后一个月,多数表现为持平或下跌。目前的市场节奏与之相似,MSCI中国汽车指数本月至今的表现已落后MSCI中国指数约5%,部分原因是获利了结的压力。

摩根大通的结论是:优先考虑新能源汽车(NEV),而非燃油车(ICE);选择那些在第二季度或下半年销量增长确定性更强、盈利预期可能上调的车企;预计从2026年第二季度开始,成本上涨对盈利的影响可能会更加显现。

本届车展最直观的视觉冲击来自各车企集中火力押注高端大型六座新能源SUV——这些车型普遍车长超过5米,轴距超过3米,内饰豪华,部分车型起售价已降至约22万元人民币,而过去同类车型价格通常在30万至35万元以上。

动力形式涵盖纯电动(BEV)、插电式混合动力(PHEV)和增程式电动(EREV),并强调更长的纯电续航里程,这对于年轻家庭和多成员出行场景更具吸引力。

重点竞争车型一览:

在与行业专家和车企高管的交流后,报告预测该细分市场在2026年的销量增幅有望超过30%,达到约120万辆。竞争力更强、可能获得大量预订单的车型包括比亚迪唐L、蔚来ES9、零跑D19以及大众ID.ERA 9X,其中比亚迪唐L被认为是是中国品牌中的“最大惊喜车型”。

年轻消费者对车载技术的期望正在快速变化,分析师梳理出了决定车型成败的四大关键技术特征:

超快充技术已从一个差异化营销点演变为核心产品竞争力的关键指标,引发了整车厂与电池供应商之间全面的军备竞赛,竞争已从电芯化学体系扩展到“电池+网络+软件”的整个生态系统。

更重要的是,这两家公司都在构建“电池+网络+软件”的一体化补能生态。对汽车制造商而言,这意味着快速充电不再仅仅是单车的卖点,反而会反过来影响产品定义和商业模式——甚至可能延伸到PHEV车型,从而扩大潜在用户群体。

海外拓展已成为中国汽车制造商的核心战略重点。本届车展上,来自欧洲、拉丁美洲、东南亚和中东的海外经销商和进口商纷纷出现在各品牌展台,这标志着中国品牌在全球分销网络方面的成熟度已进入实质性阶段。

其商业逻辑也相当清晰:海外每辆车的利润通常是国内的2-3倍,在国内竞争白热化的情况下,出口是至关重要的利润缓冲。根据中国汽车工业协会的数据,2025年中国出口汽车(乘用车+商用车)达到710万辆,约每四辆国产车中就有一辆出口。

主要车企2026年出口目标:

在海外收入占比方面,比亚迪和长城汽车的海外收入约占50%-60%,吉利汽车约占40%,零跑汽车约占30%,小鹏汽车约占20%。分析师认为,比亚迪和吉利汽车将是最大的受益者。

外资品牌的共识已从“展示全球产品”转变为将中国视为电动化和智能化的主战场,并重新构建其研发、供应链和软件能力。

大众汽车的描述最为系统:其位于合肥的中国技术中心已成为其全球第二大研发中心,开发周期从48个月缩短至24至30个月,供应链本土化率从35%提升至65%,并与原有MEB平台相比实现了40%的成本降低,目标是在2026年再降低10%。新产品包括奥迪E7X电动SUV、Q6L e-tron以及A6L e-tron磷酸铁锂版本。

宝马发布了16款全球或中国首发车型:专为中国市场打造的全新Neue Klasse iX3长轴距SUV采用了800V平台,CLTC续航里程超过900公里,10分钟可补充400公里续航里程,其外观设计和全景视觉显示屏被认为是最大亮点,是外资品牌中的“最大惊喜车型”。

奔驰和奥迪也分别推出了基于专属平台的纯电动车型以及本土化智能合作方案,同时出现了传统燃油平台与本土智能驾驶能力相结合的案例。

奔驰推出了长轴距纯电GLC SUV,采用了800V架构和碳化硅逆变器,其ADAS(高级驾驶辅助系统)和座舱系统主要由本土团队研发。GLC以及计划于2026年下半年推出的新款GLE将是奔驰及北京汽车在2026至2027年销量和利润的核心驱动力(7.170, -0.12, -1.65%)。奥迪在上汽的合作基础上新建了上海智能电动汽车技术中心,新款ICE A6L融入了华为乾崑高阶辅助驾驶系统,并推出了“AUDI”字母标识新品牌首款运动轿车,起售价约为22万元。

摩根大通实地走访了地平线机器人(14.460, -0.34, -2.30%)黑芝麻(4.710, 0.12, 2.61%)(维权)智能后总结道,行业已从过去将L2+视为“加分项”,转变为在2026年将L3推向量产功能;并且开始讨论L4在部分城市的商业化时间表——最早被提及的时间点是2027年。

在商业模式方面,两家供应商都指向了平台化和生态构建:地平线将芯片与智能驾驶软件打包按车收费,黑芝麻则打造SaaS MeX机器人品牌并构建第三方算法生态;

在芯片路线方面,地平线计划在2028年推出算力达1000至2000 TOPS的芯片,黑芝麻计划推出算力超过2500 TOPS的3nm芯片。国产替代也在加速,两家公司均强调减少对英伟达等外资芯片的依赖,并已与比亚迪、吉利、奇瑞、上汽、一汽、东风等企业建立了合作关系。

原材料成本上涨是本届车展OEM(原始设备制造商)和供应商会议中反复出现的核心议题。锂、铜以及存储芯片是2026年中国汽车制造商面临最直接的盈利压力来源。

分析师的测算显示,如果当前现货价格最终完全传导至全年合同价格,每辆车的物料成本(BOM)影响可能至少达到约5000-6000元人民币,其中存储芯片单项成本可能高达2500-3000元,成为最大的单一成本压力点。存储芯片的对冲难度尤大——由于三星和海力士的产能紧张,整车制造商的议价能力有限。

成本上涨对盈利的全面影响预计从2026年第二季度开始更为显著。比亚迪凭借其垂直整合和规模优势,在锂和铜的成本管理方面相对占优,但在存储芯片方面,其面临的压力与其他同行相当。应对策略包括:提高海外销售的比例、进行产品结构升级以及推动供应链的本土化。

人形机器人在车展上受到了高度关注,但大规模商业化仍有相当长的距离。

小鹏汽车展示了IRON机器人的接近量产版本,目标是在2026年底前实现量产,月产量目标超过1000台,该机器人搭载三颗自研图灵AI SoC,并使用了小鹏VLA(视觉-语言-动作)2.0模型。管理层强调,商业化将首先从展厅迎宾、引导等场景入手,然后扩展到工业应用,最后才考虑家用市场。摩根大通认为小鹏的AI业务是2026至2027年的重要增长动力,但实质性的收入贡献可能要到2026年下半年甚至更晚才会显现。小米公司也在推进人形机器人工厂的部署,并将其定位为长期的战略重点。

在行业层面,宇树科技的招股书显示其2025年毛利率约为59%,净利率约为35%,表现优于市场此前的预期;优必选科技目标在2026年出货2000至3000台。分析师维持判断:未来1-2年内,早期应用将主要局限于结构化和受控环境;人形机器人的成本曲线可能类似于激光雷达,在达到临界规模后会迅速下降,预计时间点在2027-2028年之后。

在穿梭于各个展台之间时,分析师注意到一个显著问题:中国品牌的产品在外观设计和内饰配置上存在高度的同质化,以至于难以区分。

外观同质化:多款车型采用了几乎相同的设计,例如细长、锐利、嵌入式的前大灯造型,前脸和车尾的设计遵循相似的模板,不看车标很难辨认品牌。

内饰同质化:大型数字仪表盘/屏幕横贯中控台,车载冰箱、豪华座椅、氛围灯几乎成为标配,所有车型均标配L2级ADAS,但用户界面体验高度相似。共享平台和供应商方案的普及,使得整车制造商通过内饰来表达品牌个性的空间被大大压缩。

分析师警告称,在一个产品高度同质化且新车型层出不穷的市场中,车辆存在沦为“商品化”的风险,品牌溢价将越来越难以维持。

本届北京车展上,直播主的数量之多令分析师印象深刻——在许多展台,直播主人数是销售人员的2-4倍,这延续了自2024年北京车展以来持续强化的趋势。

这一现象反映了中国年轻购车者获取信息渠道的结构性转变:从传统的杂志、报纸转向社交媒体和网络平台。整车制造商正大力利用社交媒体进行品牌建设、直接客户触达和销售转化。

分析师明确指出:在产品同质化加剧、新车型密集发布的环境下,在线上争夺用户心智的能力,正成为获取市场份额的关键前提。能够有效利用新媒体渠道传递最新产品信息的车企,相对于那些依赖传统渠道的竞争对手,将拥有明显优势。

风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户的特殊投资目标、财务状况或需求。用户应自行判断本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。