德国“屈服”：特朗普的“三板斧”与欧洲的困境

不得不承认，德国最终选择了退让。

北京时间5月4日凌晨，一向在社交媒体上较为低调的德国总理默茨，罕见地连续发布了两条推文。

一条是德语，另一条是英语。

其核心意思并无二致。默茨表示：“美国一直是，并且将继续是德国在北约中最重要的盟友。我们有着共同的目标：绝不允许伊朗拥有核武器。”

这番话显然是针对美国总统特朗普此前对他的批评而发。

回想一下，特朗普曾严厉指责默茨，称德国总理似乎认为伊朗可以拥有核武器，并质疑他对局势的理解。特朗普认为，一旦伊朗获得核武器，整个世界都将面临威胁，并以此指责德国在经济等方面的表现不佳。

实际上，默茨从未表示过伊朗可以拥有核武器。

然而，在特朗普看来，默茨似乎“说过”这样的话。因此，默茨不得不再次正式澄清，强调德国与美国在阻止伊朗获得核武器的目标上是一致的。

默茨的处境确实令人同情。

近段时间以来，他似乎一直被特朗普的言行所困扰。

由于伊朗局势的紧张，国际油价飙升，德国经济也受到了波及，导致默茨的支持率下滑。面对此情此景，默茨日前罕见地发表了看法，认为美国和以色列在处理伊朗问题上考虑不周，并指出伊朗在谈判策略上十分高明，成功地让美国陷入了被动。

当时我就觉得，默茨的这番表态既难得又一针见血。

然而，这番言论激怒了特朗普，并立即引发了特朗普的反击。

特朗普的回应可以看作是“三板斧”。

第一斧：言语攻击。

除了之前对默茨的指责外，4月30日，特朗普还抨击默茨应该多花精力“去修复他那个混乱的国家”。

仅仅是口头攻击还不够。

第二斧：贸易关税。

5月1日，特朗普“高兴地”宣布，由于欧盟违反了贸易协议，将在下周对来自欧盟的汽车和卡车加征25%的关税。

这显然是冲着德国来的。

汽车产业是德国经济的支柱，而美国是欧盟汽车出口的最大市场。2024年，欧盟对美汽车出口额约为384亿欧元，其中德国的三大汽车制造商——大众、梅赛德斯-奔驰和宝马——占据了欧盟对美汽车出口总额的73%。

特朗普的行事风格便是“一言不合就加税”。

这套路十分熟悉。

第三斧：军事撤军。

5月1日，美国国防部突然宣布，将在未来一年内从德国撤出约5000名美军士兵。

次日，特朗普更是透露，实际撤军规模将“远超5000人”。

这一举动震动了北约，也让德国感到强烈不安。

德国是美国在欧洲驻军最多的国家，目前约有3.6万名美军驻扎于此，远超意大利（约1.2万人）和英国（约1万人）的驻军规模。

在冷战时期，德国作为北约的前沿阵地，美军驻扎人数曾一度超过25万。

对于德国的某些地方政府而言，美军基地是重要的经济来源。许多基地位于经济相对落后的地区，美军往往是当地最大的投资者和雇主。

据统计，目前有超过1万名德国籍文职人员直接受雇于美军，而间接依赖美军的就业岗位（包括供应商、建筑业和服务业）更是超过7万个。

美军的突然撤离，无疑将对当地经济造成重大打击。

当然，更关键的影响体现在军事安全领域。

“老大哥”要走了，习惯了“老大哥”庇护的小兄弟们面面相觑。

波兰总理唐纳德·图斯克警告称，“跨大西洋共同体面临的最大威胁并非来自外部敌人，而是我们联盟的持续瓦解”。他强调，“我们必须竭尽全力扭转这种灾难性的趋势”。

5月2日，北约发言人哈特表示，正与美国沟通，以了解驻德美军撤离计划的具体细节。

此外，美国还通知德国等国，将推迟“战斧”导弹的供应。

面对美国的“三板斧”，德国终于无法保持镇定了。

默茨迅速做出表态：美国仍然是我们的“老大”，是最重要的伙伴；美国误会我了，我也坚持伊朗不能拥有核武器。

此外，在当天的媒体采访中，默茨还强调：“我不会放弃与唐纳德·特朗普的合作。”

那么，如何看待这一切？

我将从三个角度进行分析。

第一，美国在对付欧洲方面确实有一套。

因此，即便是欧洲的领头羊德国，在特朗普的“三板斧”下，也低下了头，并迅速表态服软。

当然，特朗普针对的并非只有德国。

当被问及是否考虑从其他欧洲国家撤军时，特朗普回答：“也许吧……听着，我为什么不呢？意大利对我们毫无帮助，西班牙表现糟糕，简直糟糕透顶。”

此前，由于西班牙拒绝美军使用其境内基地对伊朗发动袭击，特朗普曾勃然大怒，一度威胁禁止进口西班牙产品。

意大利总理梅洛尼被视为“特朗普的小妹妹”，但仅仅因为她批评了特朗普对教皇的攻击，特朗普就立刻翻脸，痛骂意大利不够朋友。

我注意到，除了德国服软之外，意大利副总理萨尔维尼也刚刚表态称，特朗普的“勇气”对西方世界的生存至关重要。

特朗普对此龙颜大悦，并立即转发。这样的欧洲，才符合他的期望。

第二，欧洲啊欧洲，令人扼腕叹息，恨铁不成钢。

不久前，在与一位欧洲大国外交官的交流中，当我们谈到国际局势时，他们询问我的看法。我给出了这八个字：“哀其不幸，怒其不争。”

那位欧洲外交官还开玩笑说要记下来报告给国内。

我说得不对吗？

我认为，这八个字非常贴切。

作为堂堂大国，竟然被美国欺凌至此，遭受如此羞辱，却不得不低声下气，忍气吞声。有些国家甚至还对美国抱有幻想，暗中勾结，甚至试图“献上投名状”。

这样的欧洲，真让人摇头，替他们感到痛心。

第三，欧洲啊欧洲，更应自立自强。

我们必须认识到，从去年的贸易战到今年的伊朗战争，美欧之间已经出现了一道难以弥合的裂痕。

如今的特朗普，动辄痛骂欧洲国家不够意思，称北约为“纸老虎”；而欧洲国家也深知，无论如何委曲求全，最终能够依靠的还是自己。

从这个角度来看，欧洲只能自强，必须自强，唯有自强才能建立一个真正强大、具有世界影响力的欧洲。

当今世界，在大国之中，哪个国家最希望看到一个更强大、更具战略自主性的欧洲？毫无疑问，只有中国。

欧洲更应该反思，为何会沦落至此？为何能够合作的国家，自己却总是推三阻四？为何想要“贴脸效忠”的国家，却被对方狠狠地“打脸”？

就在5月3日，我看到，默茨的前任、德国前总理朔尔茨在接受采访时感叹：“我们（德国）曾经是一个工程师的国度，现在我们成了一个律师的国度。其他国家……在20年内就建成了一个国家铁路系统，而我们甚至在20年内都无法建成一条通勤铁路。”

德国，确实需要深刻反思！

责任编辑：韦子蓉

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。