最高法暂缓堕胎药邮寄限制

美国最高法院于周一暂时恢复了一项联邦规定，允许通过远程医疗方式开具堕胎药处方并邮寄给患者。此举推翻了此前阻碍该规定生效的司法裁决，该裁决曾导致全国范围内该药物的可及性受到限制。

大法官塞缪尔·阿利托发布了一项临时命令，暂缓了新奥尔良第五巡回上诉法院的一项裁决。该裁决要求患者必须亲自就诊才能获得米非司酮，从而恢复了一项旧的联邦规定。此前，由共和党主导的路易斯安那州对该规定提出了法律挑战，第五巡回上诉法院上周五对此作出了裁决。

最高法院的这一行动被称作“行政中止令”，目的是为大法官们争取更多时间来审议米非司酮制造商丹科实验室（Danco Laboratories）和GenBioPro提出的紧急请求。这些请求旨在确保在低级法院审理法律挑战期间，该药物仍可通过远程医疗和邮寄方式提供。

阿利托大法官命令路易斯安那州必须在本周四前对制药商的请求作出回应，并指出该行政中止令将于5月11日到期。外界预计最高法院届时将延长临时中止令或就相关请求作出正式裁决。

作为最高法院6比3的保守派多数派成员，阿利托被法院指派负责处理包括路易斯安那州在内的一组州所涉及的紧急事务，并因此采取了这一行动。

生产米非司酮仿制药的GenBioPro公司首席执行官埃文·马辛吉尔（Evan Masingill）于周一对法院的此举表示欢迎。

“随着这一关键的临时行政暂停令获得批准，我们预计上周末给患者和医疗服务提供者带来的部分混乱和困惑将得以缓解。GenBioPro依然致力于为美国民众提供基于证据的必需药物，并将继续利用一切可用的法律和监管途径来实现这一目标，”马辛吉尔表示。

路易斯安那州共和党籍总检察长默里尔（Liz Murrill）在社交媒体上发文表示：“此次行政暂缓令是暂时的，我坚信生命与法律终将获得胜利。”

此案将堕胎这一备受争议的议题再次带到了大法官们的面前。随着11月美国国会选举的临近，大法官们必须应对反堕胎人士为限制米非司酮获取渠道所做的最新努力。

在2024年，最高法院曾一致驳回了一个案件——该案是反堕胎团体和医生试图推翻美国食品药品监督管理局（FDA）放宽该药物获取限制的法规所提出的首次诉讼，法院当时裁定这些原告缺乏提起诉讼所需的法律资格。

米非司酮于2000年获得了FDA的监管批准，通常与另一种名为米索前列醇的药物联合使用以进行药物流产，该方法目前占全美所有堕胎案例的60%以上。

围绕堕胎权的持续争斗始于最高法院2022年的一项裁决，该裁决推翻了1973年使堕胎在全国范围内合法化的“罗伊诉韦德案”先例。该裁决直接导致13个州颁布了近乎全面的堕胎禁令，而其他几个州则大幅度限制了堕胎渠道。

自最高法院作出上述裁决以来，反堕胎倡导者将矛头指向米非司酮，声称该药物对女性存在安全隐患，并指责美国食品药品监督管理局（FDA）不应批准该药物或放宽其使用限制。FDA则坚称，米非司酮是基于科学证据获批的，并且只要按照说明使用，它仍然是安全有效的。

路易斯安那州在2025年对美国食品药品监督管理局提起诉讼，声称2023年民主党总统乔·拜登政府期间通过的一项规定——该规定通过取消当面配药的要求从而放宽了米非司酮的获取渠道——属于非法行为，并破坏了该州近乎全面禁止堕胎的法律。

“这种关键药物”

“路易斯安那州限制获取该药物的尝试是出于政治动机，而非基于科学或医学依据。美国民众理应获得这种已获FDA批准25年的关键药物，”生殖权利中心主席诺斯普（Nancy Northup）表示。

全国生命权倡导组织主席托比亚斯（Carol Tobias）则表示，法院颁布的暂缓令“未能解决人们对这些药物安全性的切实担忧，也未能解决拜登政府领导下的FDA鲁莽取消长期安全保障措施这一决定。”

丹科实验室（Danco Laboratories）和GenBioPro公司介入了诉讼，以捍卫2023年的法规。前总统唐纳德·特朗普政府曾援引针对米非司酮的安全法规进行的审查，反对路易斯安那州的挑战。

今年4月，路易斯安那州拉斐特市的美国法官约瑟夫虽拒绝阻止该条例生效，但同意了政府的提议，在审查完成前将案件搁置。随后，第五巡回上诉法院于5月1日阻止了该条例的实施。

责任编辑：李桐

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。