知名酒店品牌“易容术”：山寨酒店层出不穷

5月7日，“全李酒店已更名”“多平台已下架全李酒店”等话题迅速引起关注。细心的网友发现，在全国多个地区，还存在着名为“又庭酒店”的场所，其店名和外观照片与华住集团旗下的“汉庭酒店”如出一辙。

记者在多家酒店预订平台进行查询，证实了“又庭酒店”在多地确实存在。这些酒店的名称及门面照片与华住旗下的“汉庭酒店”高度相似，甚至部分酒店上传的外观照片上仍然清晰可见“汉庭酒店”的字样。

5月7日下午，记者联系到青海省玉树市一家“又庭酒店”的工作人员，对方表示，该酒店此前确为“汉庭酒店”，但目前已脱离华住集团管理，成为一家独立的单体酒店。

同样，山东省济南市的一家“又庭酒店”也回应称，酒店去年已不再属于华住集团，而“又庭酒店”正是其更名后的新名称，现已独立运营。

除了上述情况，南京、上海、滁州等地也出现了“又庭酒店”。随后，记者以消费者身份咨询了华住集团的在线客服，对方明确表示：“华住集团旗下并未有‘又庭酒店’这一品牌。”

当原加盟店在合作关系结束后，将店名改为与“全季”“汉庭”等知名品牌极为相似的“全李酒店”“又庭酒店”，这种行为是否构成侵权？是否会误导消费者？华住集团在其中是否应承担一定的监督责任？

对此，河南泽槿律师事务所主任付建律师指出，一般来说，加盟合同中会明确规定，在合作终止后，加盟商不得继续使用品牌方的知识产权。如果加盟商在合作结束后，仍使用容易引起混淆的商标，误导消费者的，这不仅侵犯了消费者的知情权，违反了《消费者权益保护法》，同时也侵犯了品牌方的商标权，构成混淆行为，属于不正当竞争。

湖北好律律师事务所主任陈亮律师则表示，当加盟酒店与华住集团解除合约关系后，华住集团有权要求加盟商对其标识进行根本性变更。然而，如果华住集团未提出此类要求，也并不触犯法律。若消费者因被误导而产生消费行为，相关责任应由原加盟酒店自行承担。

【深度阅读】

除了“全李酒店”，还有“又庭酒店”“希堓酒店”“喆翡酒店”“桠朵酒店”等类似情况。

据中新网报道，近期，大连一家名为“全李”的酒店因被指模仿“全季酒店”而引发了广泛关注。5月7日，记者发现，该酒店在多个预订平台上已更名为“华宇酒店”。

此外，记者通过查询某酒店预订平台发现，全国多地存在多家酒店，其名称与知名酒店品牌非常相似。例如，安徽天长的一家酒店名为“又庭”，与“汉庭酒店”相似；青海西宁的一家酒店名为“希堓”，与“希岸酒店”相似；青海西宁的另一家酒店名为“喆翡”，与“喆啡酒店”相似；海南陵水的一家酒店名为“桠朵”，与“亚朵酒店”相似。

责任编辑：韦子蓉

新浪财经声明：本消息来源于合作媒体转载，新浪财经发布此文旨在传递更多信息，文章内容仅供参考，不构成任何投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发布的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自身独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。