裁员20%月发3万稿？AI媒体的未来令人深思

来源：张小灰手记

作者：张小灰/文

前言：随着人工智能的介入，人类世界的信息量呈指数级爆发，堪比宇宙大爆炸。我想问大家一个尖锐的问题——作为人类，你会去读AI生成的新闻吗？AI写的小说呢？AI虚拟主播你喜不喜欢？AI制作的视频呢？身边有不少朋友把这类AI产物称作“电子垃圾”，甚至有人更直白地称之为“AI泔水”……

在动笔之前，咱们先算笔账。

这个数据源自上海报业集团总经理胡明华3月29日在“2026中国网络媒体论坛”上的发言（该发言已刊载于集团公众号，时间为3月30日，欢迎自行查阅）。

胡明华透露：上海报业旗下的界面财联社以“财跃大模型”为核心，搭建了酷编平台，在人员缩减20%以上的背景下，竟然实现了月均3万篇的发文量。

01

界面财联社小灰比较了解，不少老面孔和新面孔都在这里工作。

团队缩减20%，小灰理解就是裁掉了20%的人，不知道对不对，不对的话请指正。

看来媒体同行确实面临生存压力，界面财联社裁了20%的人，发稿量反而暴涨，达到惊人的月均3万篇。

按一个月30天算，每天要发1000篇。

假设您是读者，每篇花3分钟，读完1000篇需要3000分钟，也就是50个小时。

可是人一天只有24小时，这时间根本不够用啊。

02

这便是典型的信息过载。

若把媒体市场比作商品供需，该媒体发布的内容供给量已远超人类接收极限。日均1000篇，就算一个人不吃不喝不睡，也读不完，供需严重失衡。

为何会如此？

因为界面财联社引入了AI，他们称之为“基于财跃大模型的酷编平台”。

资料显示，酷编平台是界面财联社基于“财跃大模型”打造的财经内容AI生产平台。通俗点说：这就是财联社的AI编辑部，专门负责快速、批量、合规地撰写财经新闻、快讯、研报和公告解读。

原来确实是AI在代笔。

03

紧接着，

上海报业总经理胡明华颇为自豪地表示，借助AI技术，界面财联社在裁员20%（他称为精简）后，发稿量非但没降，反而涨到月均3万篇，公司净利润更是达到了1亿多元。

一个令人担忧的未来景象是：媒体人会不会彻底离场，变成由AI采访、录音、写作……

在资本逐利和股东盈利的驱动下，记者沦为劳动力被AI取代，这会是趋势吗？媒体公司的财务、记者，甚至社长，都可能被AI取代，我们只需一个大模型管理公司，源源不断地产出内容和收益。

这就是胡明华引以为傲的媒体变革。

04

早上看到熟识的记者在写稿，夸她勤奋。结果她抱怨说，活干得越多，赚得越少。稿量比以前大增，稿费却暴跌，工资水平也比几年前差远了。

我说大概是AI和社交媒体冲击了传统媒体。她不服气，说自己很努力，但流量不好，看的人少。领导也很焦虑，总拿自媒体稿件跟她比，说你看为什么自媒体那么写就有十万加，你这样写就没人看？

这种焦虑传到了她身上，她希望通过多写来博取流量，因为写一篇没流量，也许下一篇有。她说这周写了三篇没流量，如果写十篇呢？哪怕有一篇成十万加，工作量也会大增，能在领导和同事面前扬眉吐气。

本想劝她躺平，但看她嗷嗷待哺的孩子，话又咽了回去。她是个上进心强的新闻精英，我不忍心打击她，但事实确实如她所说：活干得越多，钱挣得越少。

05

最近读了一篇有趣的文章，《用AI写了三年，这家媒体终于要把自己写倒闭了》

文中一句话很直白也很残忍：用AI写了三年垃圾内容，BuzzFeed终于要倒闭了。网友给这种AI垃圾起了个名字——“AI泔水”。

胡明华的话也耐人寻味：界面财联社团队精简20%，月发3万篇，净利润1个亿。

小灰想探讨的是：如果裁员99%，利润能到2亿吗？利用财跃大模型，月发30万篇理论上没问题，只需增加算力。

最后一个问题：

在人口减少的未来（出生率下降），还有人看你的AI文章吗？

如果没人愿意读这些AI文章，广告商还会投吗？用户还会订阅吗？

最后的问题：当人类都退场后，使用AI的媒体公司是不是实际上变成了电力公司？因为那时最大的成本只有电费和算力。

这是我看到胡总发言时，内心深处的隐忧。

希望这点探讨不至于惹恼某些管理者：明明是制造信息垃圾，却标榜为技术变革……