Sora陨落之际，传统影视的生机：不在于速度超越AI
开场白2026年盛夏，影视圈正遭遇一场空前的震荡。一方是AI短剧以每日上千部的数量席卷各平台，生产成本压缩到传统方法的十分之一；另一方，曾令全球瞩目的Sora却默默落幕，日耗1500万美元，年亏54亿，用户粘性不到1%。这种冷热交织的局面，让许多从业者心生不安：传统影视企业，还有出路吗？一、Sora的离去，比它的亮相更具深意2024年初Sora惊艳登场时，业界一片恐慌。“文字生成视频来了，影视工作者要丢掉饭碗”的论调满天飞。两年后，Sora非但未颠覆行业，反而自身难保了。Sora的挫败不在于技术不够出色，
AI 时代，毁掉创作者最快的路：把写作全扔给机器
幸会，我是冯新，一个来自东北的 80 后。三个月前，我犯了一个大错。彻底把内容创作外包给了 AI。让 DeepSeek 列大纲，用 Claude 写正文，标题生成五个让我挑。我以为捡到了大便宜。别人一天憋一篇，我瞬间能产五篇。首月看后台，数据尚可。打开率未跌，甚至偶有爆款。我暗自庆幸：稳了。第二个月，麻烦来了。老粉丝开始取关。评论区有一条留言我至今难忘："最近感觉换个人在写？"并非指责，而是满满的失落。我假装没看见，继续依赖 AI。第三个月数据再度下滑。我停更两天，随后做了一个更决绝的决定
AI写作VS人工创作的思考
有人曾询问作家周国平是否会使用AI进行创作，周国平回应说：他并不使用，原因是AI的创作显得过于平凡，无法超越他的水准。我自己也不依赖AI进行写作，不过我的观点与周国平略有不同。我认为，AI写作就是AI写作，而我自己的创作就是我的原创，这两者之间有何关联呢？我坦白，我的文笔或许比不上AI的高效，但这并不妨碍我坚持写作；就如同我虽然写不过周国平老师，但我也依然笔耕不辍。在我看来，是否采用AI写作，关键在于以下几点考量:首先，取决于你如何定位AI的角色。<如果你将它视为写作助手，自然可以合理使用。但这就引出了一