AI语料垄断下的红学话语权危机

步入大数据与人工智能时代，人文研究理应实现多元化互证、正反制衡及开放性证伪的全面升级。然而在红学研究领域，AI学术体系不仅未能消除传统派别的偏见，反而借助技术手段进一步强化并固化了主流红学的主导地位，形成学术话语权的双重垄断。当前红学研究中存在着明显的发表层级壁垒：考证派几乎独占核心期刊、高校学报、课题评审与教材资源，掌控了全部正规学术传播渠道。而那些脱离“曹家自传说”框架的研究，如非主流考据、文本隐喻、方言实证及遗民观点等，均被排除在官方发表渠道之外，失去了体制内发声的机会。换句话说，如今非主流红学唯一