双峰竞秀：中美AI博弈的分化与融合
导语：悬殊的民意温度 当追问"AI产品是否利大于弊"时，83%的中国民众给出肯定答案，而在美国该比例仅为39%。另一组数据更为鲜明：54%的中国人"欢迎更广泛的AI应用"，美国仅有17%；10%的中国人排斥AI，美国却高达49%。 技术无疆界，但公众对技术的认知却存在显著分野。这组数据揭示的不仅是接纳程度的差异，更是两种社会体制、两条发展路径对"技术前景"的迥异想象。核心问题已非"谁能胜出"——而是这两座高峰，终将彻底分道扬镳，还是终将在某处汇合？ 一、中国：笃信"人工智能+"的乐观派 中国民众对AI的高
马斯克揭示了AI竞争的新格局
专题：中国资产安全属性凸显 A股长牛慢牛可期 在AI竞争领域，攻守之势正在悄然变化。 或许多年后，人们才会意识到，某个转折点其实只是当时的一件‘小事’。 （一） 最近几天，一场堪称‘AI世纪打假’的事件在全球科技圈上演。 硅谷炙手可热的AI编程巨头Cursor，高调发布了其‘自研’的Composer 2模型。然而，全球开发者却在代码中发现了致命问题——模型ID显示为中国产大模型Kimi K2.5。 一家寻求500亿美元估值的硅谷明星企业，其核心竞争力竟然悄悄依赖于一个来自中国的基础模型——而开发这个模型的