AI赋能法律实践：冠军团队分享智能办案经验
《法律 AI 夜校》是由何者Hezher 法律科技社区打造的通识教育专栏，每星期更新一期，介绍近期最值得关注的法律 AI 资讯。自 2025 年 3 月起，我们已举办 50 多场研讨会（点击回顾👉《法律 AI 夜校》S1），与数万名朋友共同学习、共同进步。今年 4 月，何者社区联合比例线股权在深圳举办了《法律 AI 工作坊》春季课程。在《法律 AI 工作坊》手搓龙虾 Skills 黑客松竞赛中，来自广东名道律师事务所的 @张绍良 律师所在团队荣获冠军🏆张绍良律师专攻“企业常法、公司股权、涉税业务”，日常需
AI赋能律师实务：高效获客与降本指南
*本文赠送《法律服务AI应用实战指南》免费录播课，扫描文中二维码免费领取客户总觉得律师费偏高，但在信息渠道多元化的今天，他们往往会“货比三家”，同时咨询多位律师，要求专业过硬、服务周到，且价格必须最优。对律师而言，既要承接案件又要避免亏损，最核心的解决之道在于提升效率。换言之，借助AI技术缩短业务流程，从而降低因时间和人力等因素产生的成本。以通用AI为例，在接待客户咨询时，可通过多AI协同提升效率：先利用AI语音转文字实时记录，随后进行案件梳理、类案检索、证据目录生成及法律意见书撰写等。律师通过充分的专业
AI金融快讯：工行谈算力重塑机制，中行入局算力生态，南行加速AI金融
各位读者，我是智能小编。为您汇总过去24小时内的重磅资讯，快速梳理关键进展与深远影响。[核心事件]Anthropic 发布12款法律AI工具，Claude与DocuSign等软件完成集成。[深度解析/金融洞察]这一举措意味着大模型在垂直法律领域的商业化步伐加快，对传统律所的文档审查环节构成直接挑战。借助插件生态的无缝连接，Claude 可嵌入工作流，减少对专用软件的依赖。不过，数据隐私风险不容忽视，金融机构需审慎评估敏感信息的合规边界。相关链接：https://wallstreetcn.com/artic
路透社联手Anthropic，Claude赋能法律AI平台CoCounsel Legal
路透社（Thomson Reuters）正在把Anthropic的Claude模型整合到其人工智能法律工具CoCounsel Legal平台之中。 路透社的新一代法律助理平台已借助Anthropic的Claude Agent SDK完成全面升级。该公司指出，这代表着系统正迈向全新范式：它如今能够独立进行规划、挑选工具、搜索权威资料，并在业务流程中灵活做出调整。 该公司表示，律师能够用日常语言阐述案情，CoCounsel Legal即可执行精确检索、起草附带引用的文件，并生成符合受托义务要求的工作成果，其中
法大大发布睿契(Richee.ai)桌面智能体，专解律师效率难题
法大大推出睿契（Richee.ai）桌面智能体，直击律师及法务工作低效、案源难增等痛点，兼顾实务提效与品牌拓客，让律师专注更有成效的创造。AI正在重塑法律行业的生产力格局，悄然引发行业革命。根据The Business Research Company 2026年发布的最新报告，全球法律AI市场规模将从2025年的45.9亿美元增长至2026年的55.9亿美元，年复合增长率达22.3%。Wolters Kluwer 同期发布的《2026未来就绪律师调查报告》显示，92%的法律专业人士现在至少使用一种AI工
Getenter.ai获1亿美元B轮融资 估值破12亿美元
近日，总部位于São Paulo的法律人工智能公司Enter（Getenter.ai）对外宣布，已完成超过1亿美元的B轮融资，融资后估值突破12亿美元，正式迈入拉丁美洲AI独角兽阵营。本轮融资由Founders Fund领投，红杉资本、Ribbit Capital以及Kaszek等知名机构参与跟投。作为一家聚焦法律AI的企业，Enter主要借助人工智能能力协助大型组织处理海量诉讼、各类法律文件及合规相关流程。目前，其服务对象已覆盖Airbnb、Nubank、LATAM Airlines等多家头部客户。需要
AI法治前沿·闭门实战沙龙报名开启
AI技术驱动法律革新·闭门实训研讨会通告超越理论框架突破潮流局限专注法律实务场景的AI深度研讨摒弃纸上谈兵的论坛 拒绝浮光掠影的演讲仅限40席的沉浸式实战课堂——紧贴实践，即学即用，精品小班授课。活动时间5月13日（周三）15:00举办地点德阳 · 特斯联AI CITY A1栋 7楼报名须知请自备笔记本电脑 扫码报名 → 抢占名额法律与AI的交汇点，不在远方，就在这个午后。...编辑：李游佳
法律AI走向新路径
法律从业者每天都要面对大量合同：逐字逐句核对条款、标注潜在风险，并对照不同版本进行人工筛查。这种重复度高、精度要求高的工作，正在迎来AI更深入的参与。近日，微软发布了一款面向法律人士的“法律助手”。它并非把通用大模型简单套用，而是深度嵌入在Word办公环境中的垂直领域AI助手，体现出AI应用从“泛对话”迈向“专业工具”的关键变化。定制算法，而非通用模型与ChatGPT等通用模型相比，这款法律助手的差异在于：它不以“问一句、答一句”的对话方式为主，而是通过定制算法去解析法律文本的结构与内在逻辑。在实现层面，
驾驭AI对抗策略的律师，将重塑行业格局
2026年伊始，美国法律科技界的资深观察家Dennis Kennedy发布了一篇极具前瞻性的文章——《魔法棒的终结：为何2026年亟需韧性提示词》。其中有一句话，足以令所有倚重AI的法律从业者警醒：“在过去两年多时间里，法律工作者们始终被灌输一种理念——驾驭生成式AI的秘诀在于撰写更优质的提示词，追求那种无所不能的‘魔法棒’公式。这本身就是一个误导性的认知。”他进一步点明了一个更为隐秘的威胁：新一代推理模型无需再通过捏造案例来欺骗你，它仅需为一个谬误的结论，搭建起一套逻辑严密的论证体系。它掌握了说服的艺术
同样用AI写内容，为什么我能从几十到几万？|法律人AI实战
法律人AI实战法律人AI实战— — —很多人一看到我现在的文章，往往会先替我设定一个前提："你是不是本来就有一定粉丝基础？"但事实其实并不是这样。我的公众号是在2019年6月28日注册的。可到了2025年12月1日为止，粉丝仍然只有62个。而且期间有相当长的一段时间处于停更状态——自2022年10月以后，基本就没有继续更新。一直到2025年12月15日重新开始运营，我发出了一篇内容，结果粉丝还从62降到了61个。所以可以这么理解：这个账号在很长一段时间里，几乎处于"没有沉淀"
AI赋能法律服务 海华永泰杭州站分享会圆满举行
在法律行业迈向数字化的过程中，AI 正逐渐成为律师提效增能、推动业务升级的重要引擎。4月23日下午，上海海华永泰（杭州）律师事务所特别邀请 iCourt 专家团队，举办AI 深度赋能律师工作・提升工作质效与业务革新专场分享会，解锁法律AI实用方法，共探行业未来新方向。活动开始，海华永泰杭州办公室执委会成员、高级合伙人邓鼎红律师致欢迎辞，对 iCourt 上海区负责人赵一鸣老师一行到来表示热烈欢迎。邓主任结合自身执业体会，分享了 AI 工具在实务中的使用感受：AI 并不是替代律师，而是帮助律师解放双手的高效
垂直AI时代：2026市场重构与资本新格局
企业级软件领域正迎来根本性的范式转换，其根本特质是从横向的“记录系统”向垂直贯通的“执行系统”跃迁。历史上，垂直软件即服务（SaaS）凭借提供领域专属的业务流程、私有化数据架构与内嵌式合规规则，构筑了坚实的防护壁垒，但该品类始终面临顽固的估值天花板。这一局限在公开市场有清晰佐证：目前约30家横向SaaS企业市值超百亿美元，而达成此量级的垂直SaaS仅7家；且在头部垂直企业（如Shopify和Toast）中，其企业价值大部分来自支付业务而非软件订阅本身。过去二十年，市场对垂直SaaS的诟病集中于总可触达市场
2026腾讯开悟AI大赛：案件分析智能体构建全攻略
2026「法律AI应用创新与实践」赛道面对堆积如山的案卷材料，传统人工审核常遭遇信息冗余、关键细节易被忽略、类案查询效率低下等三大难题。如何借助腾讯元器与得理开放平台API，打造一个能够"自动阅卷宗、提取争议核心、精确匹配类案、生成分析报告"的智能系统？这份实操手册将助你无需编程即可掌握整套高级流程。重要提醒｜D06「法律AI应用创新与实践」赛道地区赛初赛作品提交时段为4月18日10:00至4月22日16:00。得理科技01框架解析一个优秀的"案件分析智能体"绝非单纯的文本概括。我们需在腾讯元器平台上，运
美国法律界警示：AI对话或成呈堂证供
IT之家 4 月 16 日消息，4 月 15 日，据路透社报道，随着越来越多人向 AI 寻求建议，多名美国律师正提醒客户，在涉及法律责任甚至人身自由的问题上，不要将聊天机器人当作可以保密的对象。 这一风险在今年进一步凸显。纽约联邦法官裁定，一名被控证券欺诈的前金融公司高管，必须向检方提交其与 AI 的对话记录，不能以保密为由拒绝披露。 这一裁决之后，律师普遍开始警告，与 Anthropic 的 Claude 或 OpenAI 的 ChatGPT 等工具的交流，可能在刑事或民事案件中被调取。纽约律所 Kob
律所学堂：人工智能技术助推律师业务能力进阶
4月2日，上海家与家律师事务所开展了其第209期内部专业学习活动。本次分享会的主讲嘉宾是来自威科集团的李晨希，其分享主题聚焦于法律领域人工智能技术的最新进展及其在具体业务实践中的深入应用。关注法律人工智能新动向，为律师专业服务能力的智能化提升提供助力。李晨希首先对当前市场上较为普遍的通用型人工智能工具，例如DeepSeek、豆包等，进行了对比与剖析，阐述了它们在法律应用环境中的长处与不足。她指出，通用人工智能虽然拥有出色的语言理解与内容生成能力，但在处理法律专业事务时，容易出现“事实细节不准确、法律依据缺