德州民企热电厂突遭强制关停 资产评估四亿仅获赔亿七 法学界指一审存多处瑕疵
核心导读 2019年7月，山东省能源局一纸公示，将德州凯元热电有限责任公司（以下简称"凯元热电"）列为"所在地区唯一、不可替代民生热源"，按政策不属于立即关停范围。然而仅三个月后，这家服役近二十年的民营热电企业便被列入关停名单。2021年12月，在供热替代方案未落地、补偿未达成的情况下，凯元热电被强制关停。五年后的今天，这家企业仍在为生存而战——一场行政诉讼，从"中止"到"恢复"审理，再到一份被专家称为"漏洞重重"的一审判决，让这起案件暴露出的问题远不止个案本身。 “免关”企业为何突遭关停？ 凯元热电的故
AI支招：罚单如何继续申诉
今天我打开12123，发现昨天提交的申诉又被退回，要求我再补充证据材料。我一时间搞不清楚究竟还缺什么，于是就去问了AI。觉得它的回答有参考价值，就把要点整理分享出来。我：申诉被驳回还要我补证据，接下来该怎么做？AI：申诉被驳回，其实是这类情况里很常见的结果，它并不等于您做错了。问题在于，“紧急避险”的认定条件本身非常苛刻。交警给出的理由可能让人难以接受，但从法律框架来看，他们依照的是清晰且严格的标准。要想成立“紧急避险”，通常需要同时满足以下硬条件：1. 危险正在发生（紧迫性）：必须是当下就存在的生命威胁