AI总结科学文献可靠吗？研究揭示惊人真相
你是否曾借助 ChatGPT 来快速"浏览"学术论文？比如询问"这款新药疗效如何"或"咖啡对心脏究竟有无作用"。AI 能在数秒内输出一段精炼的概括，表述得似乎很有道理。但关键问题在于：这段概括，真的与原文表述一致吗？近期，一项发布于《皇家学会开放科学》（Royal Society Open Science）的研究 [1] 给出了一个不太乐观的结论：主流 AI 模型在概括学术文献时，会系统性地放大结论，将"对部分人有效"演绎为"对所有人
降本增效的悖论：最终方案是雇佣人类
降本增效的悖论：最终方案是雇佣人类 绕了一大圈，兜兜转转又回到原点。 本以为引入AI能提升效率，结果最优解竟然是再招一批员工。 这个梗听起来像个玩笑，细品之下却满是苦涩。 在老板眼中，我们或许还不如服务器那点电费值钱。 即便将来算力成本下降又怎样？ 技术更迭永无止境，总能找到新的理由来削减人力。 懒得猜测下一个版本会如何演变。 既然已经这样了，就随遇而安吧。 我就在这平凡的岗位上得过且过。 默默等待属于打工人的那份"毕业礼物"。绕了一大圈，兜兜转转又回到原点。 本以为引入AI能提升效率，结果最优解竟然是再
缅甸漫画：万能AI的局限性
缅甸漫画：万能AI的局限性（一）新发明“汽油太贵，我造了辆水车！”“怎么不动了？”“没水了！”（二）万能的AI也无能？妻子：“亲爱的，万能的AI能压低物价吗？”（三）快开学了仙女：“玉帝，开学要来了！”（雨伞、校服、文具、书包、鞋子价格飙升）（四）不知其父？老师：“素妈妈的父亲大家都知道，那三军总司令的父亲又是谁？”学生：“他不是靠父亲的光环上位的，所以没人知道他父亲是谁？”
AI能否真正领悟人类幽默的奥妙？
当用户向人工智能寻求心理慰藉与情感支持时，部分观点指出现有模型仍存在明显短板乔蒂·马杜苏达南，Undark杂志，2025年7月28日一个被广泛认可的观点认为，绝大部分笑话都包含三个关键要素：语义模糊、逻辑冲突以及对这种冲突的即时消解。在漫长的深夜脱口秀编剧生涯中，乔·托普林曾为大卫·莱特曼、杰伊·雷诺等顶尖主持人贡献了无数精彩段子。他开设过面向成年人的喜剧创作培训班，培养了数百名学员掌握原创段子创作的精髓；此外，他还深入剖析了数百个笑话的内部结构与幽默机制，并著有相关专著。当生成式AI技术兴起之际，托普林
戏谑媒体The Onion与Infowars破产方达成接管意向
美国戏谑新闻网站The Onion与亚历克斯·琼斯旗下Infowars的破产管理人签署一项许可协议，朝着接管这一极右翼阴谋论媒体平台迈出了关键一步。 根据周一提交给得克萨斯州特拉维斯县地方法院的动议，The Onion母公司Global Tetrahedron LLC将以每月8.1万美元的费用，取得Infowars.com域名及相关知识产权的六年期限许可使用权，并附带续约选项。该笔收入将用于支付运营开支，并为桑迪胡克枪击案受害者的家属创造收益。 琼斯因多年来散布2012年桑迪胡克小学枪击案系“骗局”和“虚