AI填报志愿热潮背后：我们究竟在追寻怎样的确定？| 无尽夏 · 短评

无尽夏

[“总有人十八岁”]

当我们在讨论“最优志愿”时，内心深处真正渴望的究竟是什么？

短评

AI填志愿热度攀升，但人生抉择不应被“最优答案”束缚

|你的夏天|

近期，随着各地高考成绩相继揭晓，AI志愿填报工具又一次成为社会关注焦点。从高校推荐到专业解析，从录取概率估算到就业趋势研判，多家平台试图借助算法为考生锁定“最优答案”，部分宣传中频繁打出“用最低分数冲刺顶级院校”“一键定制最优志愿方案”等旗号。

在信息日益完备、算法愈发精确的当下，人们似乎比以往任何时候都更接近人生的“最优答案”。然而，当越来越多人期待依托算法来规划甚至重塑未来时，一个疑问也随之浮现：人生是否真的存在唯一正确的答案？

曾经，“车马很慢，信息很缺”。在信息短缺的年代，高考志愿填报的核心障碍是信息不足，且缺少获取信息的有效途径。在巨大的信息鸿沟面前，考生对高校情况知之甚少，对专业差异缺乏了解，往往在机缘巧合中便敲定了人生方向。而今，局面已发生根本性转变。互联网消除了信息壁垒，人工智能大幅压低了信息获取门槛。与昔日的“信息匮乏”相比，当下的“信息过载”反而催生出更深的焦虑：万一选错了呢？

就业竞争日益激烈，当代年轻人在人生关键节点上更希望趋利避害，拼命抓住某种绝对的确定性。面对未知的未来，他们渴望找到一条风险最低、收益最高、且尽量不会留下遗憾的道路。从这一层面而言，AI志愿填报工具之所以走红，不仅源于其卓越的信息整合能力，更在于它精准对接了人们对“最优答案”的渴求，同时也缓解了面对不确定性时的深层焦虑。

这一焦虑看上去合乎情理。从技术维度审视，AI似乎的确能助力人们作出更为理性的抉择。它可分析历年录取数据来预判录取概率，能辅助考生勾勒未来发展蓝图。然而，人生绝非一道数学题。算法能凭借历史数据推演未来的可能性，但当下局势瞬息万变，每一个时间节点都可能延伸出无穷种潜在的未来。它无法预判的最大变量，是每一个鲜活而独特的个体。它无法预判一个人将经历什么、会做出怎样的抉择，这些人生中至关重要的部分，恰恰无法被量化计算。

环顾四周，年轻人的人生轨迹正变得愈发多元。很多人最终从事的职业与当初所选专业相去甚远。一些曾被贴上“冷门”标签的专业领域，数年后也可能焕发新的生机。而某些看似理性的人生抉择，也未必能真正带来内心的丰盈与满足。回望董宇辉的人生轨迹：大学主修旅游英语，毕业后投身英语教学，最终却以“知识带货”主播的身份走红网络。如今看来，人们很容易将这条道路解读为一条合理且成功的人生路径。但若将时间倒回十年前，无人能够通过数据推演出这样的人生样本。因为真正塑造人生的，往往不是初始的规划，而是那些规划之外的相遇与抉择。

事实上，大量最终被验证为成功的人生决定，在做出的那一瞬间都伴随着高度的不确定性。这也印证了一个道理：所谓的“最优答案”，在很多时候不过是事后回望的视角。当结果足够亮眼，发展足够顺畅，人们便习惯性地回溯来路，也更倾向于相信那是一条最优路径。但当真正伫立在人生的岔路口，凝视前方的那个瞬间，没有人能确信自己手握正确答案。

因此，当AI日益深入志愿填报乃至职业规划的领域，我们真正应当反思的，或许并非算法是否足够精准。因为高考志愿填报，本就不只是一场信息匹配，它更是一个即将踏入人生新阶段的年轻人开启自我认知、理解自我、并为自己的决定承担后果的历程。

AI能够帮助缩小信息鸿沟，也能提供更具理性的参照依据。但它无法取代成长本身，更无法替代人在直面未知时作出抉择的坚韧与勇气。伫立于人生的分岔口，AI的数据与分析能力或许是一枚可靠的“指南针”，但最终指引我们前路方向的，是那颗敢于探索未知、坦然接纳不确定性的心。人生从来不是为追寻“最优答案”而存在，成长的价值也不在于规避所有失误，而是在一次次抉择中不断试错，在偏离与校准中，逐步书写属于自己的篇章。

●●●

END

文字丨车前草

图片丨源于网络