人工智能巨模型的博弈与管控

《人工智能巨模型》

周晓榕

美国的人工智能企业Anthropic

日前向美国国会递交了一封信函

企业控诉

有国家的某研究机构

动用约2.5万个虚假账户

在大约六周时间内

向Claude发起了约2900万次访问

Anthropic指出

这些访问并非普通用户行为

而是为了实施模型蒸馏

何谓模型蒸馏？

通俗来讲

就是持续向先进AI模型发问

采集海量回应

再用这些信息训练自有模型

这种手段

或许只需支付数百万美元的接口费用

便有机会习得领先模型的诸多能力

而无需耗费数十亿美元从头训练基础模型

这颇似寄生蜂的繁衍策略：

寄生蜂会将卵产于其他昆虫体内

依托宿主的养分完成自身繁衍

而无须从零搭建完整生存体系

也正因如此

Anthropic认为

这已非普通用户正常使用产品

而是竞争者借助接口

迅速习得甚至拷贝模型能力

若情况属实

对于砸下巨额资金研发模型的企业而言

这关乎商业竞争优劣势

况且

AI角逐，早已不局限于技术比拼

更因AI已成为国家战略资产

还牵涉商业收益、国家安全

以及国际科技博弈

正当此事持续升温之时

Anthropic又公布了一项引发瞩目的决策：

受美国最新出口管制政策波及

公司一度中止了旗下最先进的

Claude Fable 5和Claude Mythos 5模型服务

缘何如此？

Anthropic说明道

美国的新出口管制规定

限制最先进AI模型向部分国家和地区输出服务

由于当时技术上难以实现

精确甄别所有受限对象

为规避违反美国出口法规

公司只能暂时关停这两款最新模型

随后再陆续恢复合规访问

不过

Claude其他系列模型并未受到波及

从模型蒸馏争议

到出口管制引发的模型暂停

折射出AI大模型当前面临的安全监管

依据近期公开资讯

美国政府确实强化了对前沿模型的出口管控

并将其与国家安全挂钩

这些大模型的数据

关乎美国的国家安全

这些大模型的能力日益增强

能够为人类创造诸多价值

也可能被滥用造成危害

是把双刃剑

因此，美国部分超前AI大模型

只期望由美国及其盟国掌控

而不愿竞争者通过工业化蒸馏迅速获取其能力

笔者认为

美国反对竞争者利用其AI大模型

开展工业蒸馏

是契合其国家利益与安全利益的

也是能够理解的

2026-6-26