国产开源模型才是AI真正的希望

普通人曾经有机会接触的顶尖大模型 Claude Fable 5，昙花一现便遭封禁。为了追赶 A 公司的脚步，OpenAI 新近推出的 GPT-5.6，却是雷声大雨点小，迟迟无法落地。

我体验过一段时间 Fable 5，它的确表现出色，不过换回 Opus 4.8 也无大碍。GPT-5.6 暂且没能用上，我倒也不心急。对我而言，顶尖模型的价值在于向其学习，持续拔高自身的认知维度。真要落到实际执行环节，普通水准的模型已然够用。

制约 AI 发挥效能的往往不是模型本身，而是使用者。今年问世的大模型新版本，无论世界知识的积淀还是覆盖范围，都已远超人类。差异在于，越智能的模型越不需要绞尽脑汁地打磨提示词。

若将使用 AI 比作淘金。顶尖模型的金子裸露地表，俯身即拾。稍逊的模型则需费番功夫挖掘。惰性乃人之常情，故而众人皆倾向选择省力的方案。

这也正是我在文章中始终力荐这两款产品的缘由，少踩坑，省时间。

然而症结在于，顶尖模型犹如茶壶煮饺子，有货倒不出。这般结果与无货可食并无二致。大模型已上升至国家博弈的高度，普罗大众只能在台下旁观。

该当如何？

我的建议是，顶尖模型能接触便接触。目前的 Opus 4.8 与 GPT-5.5 已然相当出色，择其一便可使工作流实现跃升。

用不上也无须焦虑。尽管我曾对国产模型颇有微词，但 AI 的前景终究要倚仗它们。尤以 deepseek 为甚。deepseek v4 flashxhigh 已成为我项目日常运转的核心模型。其成本之低廉令人咋舌，且性能完全达标。

我的 AI Pulse 此前内容生产、翻译、转录、事实萃取、分析等任务，均依赖阿里千问最基础的月费套餐。每月 40 元。阿里取消入门套餐后，基础订阅费骤涨至 200。于是我转投 deepseek。结果是 4 月份充值 40 元，近两月过去，尚余 20 有余。

日常 OpenClaw 执行任务的子代理，我也替换为字节火山引擎的 Agent Plan，每月 9.9，最长可订购两个月。两个月后费用恢复至 40 每月。

我专门就文案创作板块做了横向对比，deepseek v4 flash 对阵 qwen 3 max 对阵 kimi 2.6 对阵 doubao 2.0 lite 对阵 doubao 2.0 pro。在我的应用场景中，kimi 表现最优，其次是 doubao 2.0 lite 与 deepseek v4 flash 并列，qwen 居第三，doubao 2.0 pro 反而垫底。

由此可见，批评归批评。真正落地到实际场景，性价比至关重要。火山+deepseek 足以覆盖我的日常需求。换言之，当下使用大模型谈不上品牌粘性。谁的产品力过硬、定价合理，我便选择谁。

中美两国走上了截然不同的道路。美方封闭源码，国产拥抱开源。开源模型人人皆可部署，包括最新最强的 GLM 5.2。第三方平台随处可用。

以开源对抗 A 厂、O 记的闭源体系，以高性价比冲击闭源模型的 token 费用。国产模型愈发强大，我们接触海外顶尖模型的机会便越多。

管制与封禁终究阻挡不了竞争。