实测豆包AI：挑战罗曼·罗兰《名人传》高难度选段，表现怎样？

一 首先声明：测试的原文难度极高

究竟有多难？

- 罗曼·罗兰《名人传》在国内的严谨译本约摸有40种（尚未算上各类粗制滥造的拼凑版），能把此段精准译出的，几乎找不到；基本翻译正确的，也仅有3到5个版本。

- 德国文豪茨威格，即便精通法语且深谙罗曼·罗兰的相关史料，他在其著作《罗曼·罗兰传》中对这段文字依然犯了灾难级的理解偏差。

- 标黄及红字部分是豆包翻译出现纰漏之处（详情见后文）。

（第二、三、四、五部分为技术性评测，不懂法语的读者可直接略过看最终结论）

二 笔者的试译（附带译者注解）

别指望我们（强）称在无数伟大之中又寻得了另一种伟大（那并非伟大，而是缺陷；不能因他们是英雄便将缺陷视作伟大）！我们绝不会说是因为某人过于伟大，这世间才无法容纳他（实则是英雄存有缺陷，不够伟大，才致使其与世不合；此中过错在英雄而非世界）。精神的苦闷绝非伟大的象征（而是缺陷的象征）。人类与万物之间、生命与生命法则间的任何失调，即便发生在伟人身上，亦与他们的伟大无涉，而应归结于他们的缺陷。——为何要挖空心思掩饰缺陷呢？人越脆弱就越不值得被爱吗？——实际上，他更值得被爱，因为他更渴望爱。我绝不铸造高不可攀的英雄雕像。我厌恶懦弱的理想主义，它不敢直面人生的苦难与灵魂的缺陷。理应对那些在终将破灭的虚夸言辞前轻易狂热的群众说：英雄的谎言不过是怯懦的体现。世上仅有一种英雄主义，即看清世间真相之后，仍旧热爱世人。

注：依然请留意加粗部分，并与下文豆包的翻译进行对比。

三 AI的译文

四 笔者的纠错

五 AI的反馈

六 最终结论

1、即便是文学类翻译，豆包的翻译水准也已胜过绝大多数译者。若置于现今40个人类严谨译本之中，豆包的翻译水准稳居前十，甚至能杀入前八。此段译文出现8处硬伤，并非AI实力不济，而是这段文字确实颇有难度；换言之，普通的人类译者，硬伤或许更甚。然而，纵然AI技术日新月异，未来可期全面超越人类，但眼下尚不能与顶尖翻译家比肩。

2、单论罗曼·罗兰的中文版《名人传》，首选张冠尧译本，避开傅雷（《贝多芬传》译得出彩，但另外两传常人实难读下去）以及陈晓卿译本。

延伸阅读：

辟谣：罗曼・罗兰那句“英雄主义”名言，根本不是你想的意思

罗曼·罗兰那句“看清依爱”的错译溯源：究竟是哪个翻译家的“锅”？