观众开始厌倦AI面孔？人民日报揭示微短剧行业新趋势

6月28日，人民日报发表评论文章，聚焦"AI演员"现象：AI面孔引发审美疲劳？真实的"人味儿"应当回归。

当AI"演员"初入演艺圈时，公众曾为其逼真表现惊叹不已。然而近期，"对AI面孔产生厌倦"的相关话题却登上了热搜榜单。难道AI面孔这么快就令人反感了吗？

何为AI面孔？或是统一的大眼睛、高鼻梁、尖下巴，美得千篇一律；或是表情丰富却显得呆滞机械，看过多次仍难以留下印象。以微短剧为例，中国网络视听协会发布的2026年第一季度《微短剧创作指引》表明，2026年第一季度，AI微短剧数量在行业上线总量中的占比超过95%。也就是说，当你连续观看多部微短剧时，可能连一个"真人"都遇不到，满眼都是AI面孔。看得越多，新奇感与疲惫感相互消长，包容度自然也会下降。从另一个角度看，即便是真人演员，如果反复饰演性格相近的角色，同样可能让人感到腻烦。

与此同时，"恐怖谷效应"始终是机器人、虚拟形象面临的普遍困扰。当类人形象的逼真程度达到某一高度，却又未能完全接近真实时，观众对该形象的好感度会急剧下降，伴随而来的是不适、恐惧、诡异等负面感受。AI面孔同样如此，似人却非人，熟悉又陌生，各种元素似乎都具备，唯独缺少了"活人气息"。

真人演员的喜悦、愤怒、颤抖，源自一个真实存在的人，努力去接近另一个"人"，感受他人命运的起伏与悲欢。观众观看这一切，不仅仅是在欣赏演技、观看剧情，更是在此过程中完成生命体验的交流，进而确认人为何是人、情感如何流动。AI"演员"能够理解外部指令，却无法调动基于真实生活的内在体验。

犹记得AI"演员"进入市场时，"真人演员是否会失业"也曾引发热议。《微短剧创作指引》的另一组数据显示，2026年春节档，真人剧上线数量约为AI剧的1/50，但总播放量却达到AI剧的25倍。这种数据的巨大反差说明，人对人的理解、人心与人心的共鸣，才是文艺作品的魅力所在，才是影视行业的立足根基。

对于微短剧行业来说，AI面孔遭到厌恶，既应引起深刻反思，也应成为重要信号。其一，可以借助技术降低制作成本和周期，但不能以流水线式的批量生产取代艺术性和人文精神。其二，AI终究只是辅助性工具，专业的事情还是要更多地交给专业的"人"去完成。其三，生产一百个"差不多"的产品只能争夺存量市场，创作一件"令人难忘"的作品才能创造新的增量。

以真心换取真心，观众愿意付费的，是被触动的感受，它可能来自一句贴近生活的台词、一个会心一笑的动作，它的力量叫做真实。AI时代，有血有肉有"瑕疵"的内容，自有其珍贵价值。