标签

AI不会取代程序员,它只会慢慢熬过你

发布时间:2026-06-30 02:43阅读:2

01.欢迎新同事「@Claude」

前几天,Claude上线了一个新功能,叫做「Claude Tag」。

名字听起来很普通,仿佛只是个无足轻重的小功能。

但它并非如此。

这个功能让Claude正式融入了人类的工作团队——以一个「新同事」的身份,甚至拥有了自己的独立账号,你可以像@同事那样,直接@它来工作。

我第一时间进行了测试,让它写一份自我介绍,结果一分钟就完成了。

整个使用体验就像对待一个真正的同事,它不仅能撰写文档,还能修复bug,处理开发需求,体验下来令人惊叹。

再回顾这大半年来Claude团队推出的一系列「团队协作」功能,就会发现,Claude Tag并非凭空出现,而是顺势而为。

2025年末MCP协议

2025年11月Claude Plan Mode (规划模式),嵌入技术方案,产品文档设计

2026年4月Claude Design 画设计稿,嵌入开发上游

2026年5月推荐HTML与团队协作,云端部署Claude

2026年6月Claude Tag 数字员工接入Slack

程序员们最终开发了一套技术,将自己淘汰出局。

而这个剧本,我感觉似曾相识。

一千八百年前,有个人,就是这么干的——司马懿。

公元200年,曹操强行征召司马懿出仕。

司马懿装病,一装就是七年。曹操不耐烦了,放下一句狠话:「再装,就杀。」

司马懿这才出来做官。

出仕之后,他每一步,都踩在曹魏的命脉上——替曹操管屯田,替曹丕守后方,替曹叡顶北线。

诸葛亮六出祁山,挡在前面的,就是他。

可他一辈子没打过几场漂亮仗。他打的全是消耗战、防御战、补给战——尽是些没人爱干、又非干不可的苦差事。

曹操看他:「狼顾之相,不可付兵权。」

曹丕、曹叡两代,把他当一把「最锋利、最听话的工具人」。

所有人都觉得,他翻不了天。

司马懿一句不辩。

他熬死了曹操(220年)。

他熬死了曹丕(226年)。

他熬死了曹叡(239年)。

249年,高平陵之变。七十岁的司马懿,一夜之间,把曹魏最后的辅政大臣曹爽连根拔起。

他的孙子司马炎登基,建立西晋。

整个曹魏,被一个所有人都看不上眼的「工具人」,活活熬走了。

司马懿的路,我这十年,是亲眼看着AI重走了一遍。

2014年,我第一次见识「代码补全」,是在一次内部讨论会上。

那时候所谓的补全,就是把写得好的代码片段存成模板,用快捷键调出来。

比如新建一个移动端HTML页面,只要打出`H5`,按一下Tab,就能生成下面这一整段:

说白了,就是个「花式复制粘贴」,方便大家新建文件时复用。

2016年,有同事推荐了一个VSCode插件,能「智能补全」。

原理大概是扫描你代码库里相似的片段,你一边打字,它一边联想。比如我打出Chat,它就把相关的代码全给我联想出来:

但这本质上不是「智能」,是「快速搜索」。

2024年,AI Coding来了,Cursor已经能写一些输入输出简单的代码。基础的方法块丢给它基本能实现——但要让我为它掏钱,还不至于。

2025年初,各家大厂的Coding工具集体涌现。那会儿我在阿里,用得多的是AoneCode CLI配Qwen大模型,已经能扛起60%的开发了。

但阿里全是微服务,架构盘根错节,改一个功能,往往牵动2、3个团队、4、5个项目。所以方案还得我来设计,AI只负责在各个项目里按固定套路写方法,最后我再来联调。

那时候,AI干的还是杂活:写写测试用例,做做数据库的增删改查。

2025年,Claude Code横空出世。一切开始变得不一样。

它一开始厉害的主要是对代码库的理解,而且写出来的代码比其他的Coding工具可靠、成功率高。

然后它不安分了。它开始讲Spec,开始问你要更多上下文,开始自己写需求文档,开始一点点改变整个开发协作的方式。

再然后,身边的人慢慢都不自己写代码了,全交给Claude Code。

一开始还会假模假式地做做Code Review,后来连这步也省了——让Claude Code自己review吧。

就这么一步步放权下去,方案设计、bug修复,它全包了。

直到某一天,大家猛地反应过来:已经很久没碰过代码了,自己项目里的代码,反而读不懂了。

可Claude的脚步,还没停。

它发现自己写的spec是纯文本,很多人看不懂、读不进去,于是开始「迁就」人类——把文档输出成更好读的HTML。

以前它每跑一次脚本都得人来审批,后来,需要审批的次数越来越少。

它开始自己部署独立的服务,要独立的账号。

然后,赢得团队里越来越多人的信任。

直到,Claude Tag发布。

网上有个回复,我觉得特别贴切,他只配了一张图:

现在:🤖 👨🏻👨🏻 👨🏻 👨🏻

未来:🤖🤖🤖🤖👨🏻

从模板,到补全,到能写30%,到能写60%,再到今天——你回过神才发现,它早就不是来「帮你」的,它是来「接班」的。

Claude一声不吭,已经悄悄长成了程序员的事实标准。

这就是司马懿那套剧本——

别人在搞演讲,我在管档案。别人在做Demo,我在写测试。等所有的开发都跑在我身上的那天,你想换我,都换不掉了。

讲完Claude,再回头看我们自己。

程序员看AI Coding的眼神,和当年曹操看司马懿,一模一样:

「它就是个补全工具。

」「它就是个写测试的。」

「它就是个改bug的。」

「它就是个写boilerplate的。」

「真正的架构、决策、创意,还得我来。」

可是兄弟,你算过没有——这些加起来,就是你工作的80%。

司马懿没有杀曹操。

他只是在曹操的眼皮底下,把所有人都看不上的活,一件一件,默默干了五十年。

AI Coding也不会完全「推翻」程序员。

它会在你身边,一年一年,把你嫌烦的事,一件一件,接走。

直到某一天,你打开自己的代码库,发现里头每一个文件、每一次提交、每一个测试,它都比你熟。

那一天,你才会想起开头那个Claude Tag。

它看起来,只是又一个不起眼的小功能。

可你把这大半年的更新连起来看——终端、客户端、Spec、Design、Workflow、HTML,再到Tag——你会发现,它早就不是一个「工具」了。

它是一个,已经搬进你工位、正在一点点接走你所有活的同事。

而且这个同事,不睡觉,不抱怨,不跳槽,只会一年比一年,更懂你的代码库。

司马懿,用了五十年。

它,可能只需要三年。

多年以后,面对强大的AI,我也许会回想起,我曾经坐在公司办公桌前,双手摸着略带油滑的键盘,眼睛直盯着昏黄的显示器,一字一句敲代码的那个遥远的下午。

- END -

关于作者:荔枝AI圈,关注我,带你深度洞察大模型时代下的技术变迁与生存指南。