人工智能正在淘汰平庸者

我从事的是自媒体行业。

撰写文案、创作稿件、追逐热点，构成了我的工作日常。这波AI浪潮袭来，首当其冲受到冲击的，正是我们这群人。

在2015到2019年间，我需要耗费整整一天，搜肠刮肚，方能产出一篇勉强可发的稿件。如今AI一介入，日产十几篇轻轻松松。偶尔我凝视着屏幕上那些似曾相识却又略显生疏的字句，内心难免惶恐：它写得确实比我出色。

这绝非自我贬低，而是极为戳心的实情。AI生成的文本——架构分明，推理严密，用词造句无可挑剔，若说它缺乏情感，实际上它还颇能煽动情绪。

正因如此，绝大多数文案职位都遭遇了毁灭性的冲击。

AI在褫夺大众的饭碗

我大学主修计算机编程，周围的同学大多成为了码农。

他们那边的境况，更为凄凉。用“哀鸿遍野，惨绝人寰”来描绘毫不夸张。从事软件测试的学弟透露，他们公司辞退了三分之二的员工；刚走出校门的学弟学妹表示根本寻不到就业机会，干了七八年的老同学薪水被削去了三分之一。

这些年，我亲眼目睹了15年毕业时APP红利期，同窗编程的薪酬从15K飙升至40K的盛况，再到如今的一路滑坡，简直和近两年金价的起伏如出一辙。

至于其他领域，虽未深入探究，但想必处境同样艰难，因为如今谈及失业，总能引发无数人的共鸣！千真万确，AI太擅长剥夺普通人的生存空间了。

AI在催生平庸

然而存在一个颇具悖论的点，那便是AI产出的成果，似乎也就那么回事。

初见惊艳，细看乏味，多看几眼便会思索：“这篇文我似曾相识，那个观点我早有涉猎。”怎么感觉千篇一律？仿佛它在不知不觉中塑造着我们的思维习惯，绝大多数人并未察觉——AI借效率之名，抹杀了独创性；借智能之名，限定了表达范式与内容；用复制、效仿和浓缩取代了批判、革新与创造。

它将你投喂的所有素材嚼烂，吐出一团——毫无锋芒、毫无争议，亦无思想灵光，“看着还算凑合”的物件。它吞噬的正是人类的创新力与职业记忆。

讲一个大家见怪不怪的现象：许多借助AI写作的人，甚至无法复述自己“创作”的文章。搁在以往，这不就是赤裸裸的剽窃吗？连自己写了啥都记不清，这文章怎可能是你写的？

AI亦在凸显独特

诉说了AI诸多弊端，但我绝非抵制AI降临的那一拨人。恰恰相反，我认为AI正干着一件残酷却极具意义的事——它正淘汰平庸，凸显独特。

以往我们谈及“平庸”，意指不出彩、不拔尖、易替代。可如今AI重塑了“平庸”的基准线——它彻底否决了“凑合即可”的观念。

写文章凑合即可？AI比你“凑合”得更迅猛。敲代码能跑即可？AI跑得比你稳健，漏洞还比你少。做设计能看即可？AI能源源不断地产出“能看”的成品。当平庸的门槛被AI拔高之后，昔日那些“凑合即可”的从业者，便显得冗余了。

这便是为何许多人骤然失业，却道不明自己究竟错在何处。其实你并未犯错。你只是被一个永不疲倦、绝不敷衍的竞争者，无情取代了。

正如《AI红利》一书的作者李檬所言：“AI淘汰的是‘机械化生产’，却会放大人类特有的创造力。”事实上，多数人只思量“AI能办成什么”，却未曾想过“AI无法办成什么”。

AI能写出流畅的篇章，却写不出切肤之痛；能效仿诸多流派，却欠缺“我偏要如此”的倔强。它能取代标准化作业，却无法取代“独一无二”的我。

AI时代需做“下决断”的人

我有一位从事开发的朋友，他属于那种“驾驭AI”的高手。他常对我讲：AI无非是件器具，岂能让器具反过来欺压你。

在他身上，我看到他将AI视作副手，自己担当总设计师——他向AI下达搭建何种构架的指令，指明拆解问题的路径，随后在AI生成的代码上不断精修，理顺逻辑，提升效能。

最终的结局是：旁人或许面临减薪解雇，他却因独立研发了一套系统，被内部举荐进了一家大模型研发企业，非但未被排挤，反倒加薪了。

故而在AI时代，我们务必成为那个“拍板定夺”的角色，而非那个“听令行事”的附庸。

众人的阅历、身处的领域或许各异，但共通之处在于——皆可借由持续打磨自身，抛弃凑合即可的做派，凭十足的努力去填补那一分天资欠缺的迟钝。在坚持本真之中，借AI放大自身独树一帜的特质，让自己的人生更平坦、更璀璨。AI正在淘汰平庸，而你，大可抉择不当那个“凑合即可”的人。

END