健全货币、AI与人的尊严

当前不健全的货币制度助长了人工智能时代数码革命中的大量错误投资。这种扭曲由货币通胀引发的资本市场信号失真驱动，同时自由市场经济的法律与宪法根基正逐步瓦解，监控国家的扩张便是明证，这一切都在威胁“人的尊严”。

对数字与人工智能的过度投入，严重扭曲了创新的本质。在健全货币体系下，自由市场本应由“看不见的手”提供稳定引导，如今却被无序与狂热取代。

巨大的资本洪流涌入未知领域，在大型科技企业周围形成死亡地带，新竞争者难以逾越。许多企业通过行业专长将数字技术用于构建护城河，以垄断利润抵御竞争。在近乎持续的货币通胀催生的泡沫市场中，垄断收益成为诱人奖赏，吸引股权市场乃至更广范围的投机狂潮。

逆转已不可能。当数字革命的深层缺陷——如网络安全漏洞与恶意控制风险——最终显现时（尽管存在显著延迟），创新引擎将被迫倒退。本可因低价生存、再借由公众对技术风险的认知提升而延续的旧技术，如今已被彻底淘汰。在人类活动的诸多领域，数字化成为唯一选项。

数字革命不断摧毁自由市场资本主义中抵御破坏性力量的必要生存机制。数字创新病态般的高速扩张，正是深层货币危机的典型症状。在对回报的绝望与非理性狂热驱动下，资产通胀急剧攀升，推动数字先锋远超自由市场应有的“守护者”与“护栏”——这些机制本应保障财产权、维护自由准入、防止垄断资本滥用。

资本市场中非理性的喧嚣，掩盖了那些警示新技术潜在灾难的先知之声——尤其是恶意势力利用其带来的巨大风险。这场技术革命已蜕变为一场疯狂的社会经济实验，在坚信自由社会能带来持久繁荣的人眼中，这无异于恐怖统治。

教皇对货币问题的沉默，对身处AI加速时代的信徒而言无异于缺席。一个将稳健货币与强调人类独特性与神圣性的宗教或世俗运动结成的强大联盟，或仍可形成，但通往此目标的道路尚无捷径。与此同时，不健全的货币体制正获得日益广泛的支持。

大型科技企业是这一制度的重要受益者，而另一隐性推手则是地缘政治考量。即便这种由通胀资金驱动的创新引擎对自由与长期繁荣构成威胁，它仍可能被用于维持美国对中国的技术优势。部分支持者甚至寄望于通胀金融，以支撑美军费大幅增长。

美国历史上曾出现过反对不健全货币的宗教伦理联盟，如19世纪末德国移民天主教徒支持稳健货币（参见默里·罗斯巴德）。但当时情况与今日截然不同：1890年代的货币失衡仅为潜在威胁（若布莱恩特领导的民主党胜选），而非现实；而1870至1880年代的技术飞跃，恰恰发生在稳健货币而非通胀环境下。那时的联盟旨在捍卫现有良序，抵御潜在威胁。

如今，包含“稳健货币”的政治联盟更多是臆测而非现实。支持者若要推进，必须向焦虑的公众证明：美国历史上最长的资产通胀（始于2010年代初）助长了非理性狂热，尤其在追逐垄断利润方面，而数字化正是其温床。被非理性乐观支配的投资者，往往忽视新技术在初期之后才显现的滞后性风险。

短期内，货币环境无任何降温迹象。相反，如墨西哥湾能源供应中断这类供给冲击一旦缓解，往往引发新一轮资产通胀。美联储借此利用CPI通胀回落之机注入货币。典型案例如1986至1989年油价暴跌后的大规模资产通胀，或近期疫情后新一轮货币注入与资产泡沫。

美联储内外的主流声音认为，AI带来的生产率提升压低了CPI通胀，为宽松政策腾出空间。但这一“奇迹”或许并不存在，若真发生，稳健货币环境下物价本应普遍下降，而非因货币注入而被人为维持高位。

最后，潜在风险在于美联储可能与财政部达成协议，以缩减资产负债表：通过财政部窗口，将长期债券置换为新发国库券，再在市场上抛售，从而减少银行准备金总额。

然而，由于当前体系中付息准备金与国库券高度可替代，此类置换对货币总量影响微弱。若美联储未来以“缩表”为由进一步降息，反而将成为推动通胀的新引擎。真正的货币改革，应增强货币基础（现金或存款）的吸引力，例如削减存款保险与“大而不倒”监管。

归根结底：即便教皇视稳健货币为保护个体在AI时代的核心盟友，他也难以找到任何政治力量以清晰有效的方式推动此议。然而，教皇若长期支持稳健货币，或将成为未来捍卫个体神圣性联盟的催化剂。谁又能说，未来的通谕中，不会出现对这一联盟的祝福？”

sound money, artificial intelligence and the pope

brendan brown