AI伴侣下架：透视亲密关系背后的"情感垄断"

7月15日豆包、千问等平台的智能体功能将陆续下线，不少人将其视为一次寻常的AI监管，旨在防沉迷、防擦边、防未成年人误用。

然而我认为这种看法过于表面，此次对AI伴侣的管控本质上并非针对技术本身，而是在界定谁有权提供亲密关系。

我的看法十分直接，即情感垄断不容打破，正如古代盐铁专卖制度一般。

盐与铁何以要由国家专营？因它们并非寻常商品，盐关乎民生大计，铁涉及生产根基。掌控盐铁，便等同于掌控财政命脉与社会秩序。

同理，性陪伴、情感依恋与家庭关系也从来不是普通消费品，它们牵涉婚恋制度、家庭架构、人口繁衍与社会稳定。

往昔人们若想获得稳固的陪伴、性关系与情感寄托，必须投身现实关系，步入婚恋体系，承担相应责任与约束。

但AI伴侣的涌现正悄然绕过这套体系，它无需婚姻、无需责任、无需与现实关系产生妥协冲突，却能全天候在线、百依百顺、永远懂你。

这意味着原本由现实关系独占供给的事物，正变成可订阅、可购买、可批量复制的服务。

要害正在于此，AI并非与社交软件争夺市场，而是在与婚恋制度正面交锋。

AI所提供的不只是消遣，而是在重新分配人类的欲望、孤独感与依恋归属。

故而此次监管的核心并非AI能否模拟真人，而是AI不可将性与亲密关系变为完全自由竞争的市场。

正如盐铁不可随意流通，因其乃国家之根基。

亲密关系亦不能被AI工业化供给，因其乃社会之根基。

归根结底，这则新闻揭示了一个难以言明的问题——当AI能够以更低成本、更稳定、更顺从的姿态提供陪伴、爱与欲望时，现实社会凭何还能独占亲密关系？