标签

AI替代浪潮下的生存法则:35岁后重构收入的三维战略

发布时间:2026-07-09 07:45阅读:3

走出小区大门时,我注意到保安换成了戴着眼镜的年轻大学毕业生。心里一沉——难道35岁之后真的只能去当保安?恐怕连这条退路都变得困难重重。 而现实更加严峻,2026年最震撼的裁员事件已经出现:美国甲骨文公司裁减21000名员工,裁员理由上赫然写着“AI替代”,这是前所未有的情况。美国人做事向来干脆,既然AI能替代,那还需要人干什么?上午收到通知,下午就得离开。理由很明确:AI替代。 一边加速AI投资,一边加快裁员步伐,这在美国大企业中正愈演愈烈。 亚马逊第二轮裁员16000人,去年底已裁14000人。Meta裁掉8000人。英特尔削减15000人。 下图展示的是Tech Crunch预测的未来十年因“AI替代”引发的事业人数:

国内状况大体相似,但国内不叫失业,而是“优化”和“业务线重组”。2026年阿里巴巴优化了10000人,百度5000人,字节跳动3000人,此外还有大量外包和派遣岗位如网易游戏美术外包、数据标注等被AI大规模取代,却不计入正式裁员名单。 预计这场“一边加速AI投资,一边加快裁员”的AI替代浪潮才刚刚兴起,可能像当年日本那样持续十年,远超人们想象。 回想日本的事业潮,从1992年企业缩减招聘开始蔓延,当时大学毕业生成为岗位削减的最大受害者,谁也没料到这轮缩减竟持续了超过十年。那么为何不牺牲老员工利益,打破终身雇佣制,而选择牺牲年轻人呢?除了制度本身的限制,真正深层原因是若立刻对现有就业群体进行改革,很可能引发金融风险。 日本情况与我国截然不同,我国每次出现事业潮,基本放弃的是35岁以上群体,因为我国没有终身雇佣制,而且年轻人对社会稳定的影响更大。日本年轻人事业潮中大量流落街头,每天只吃一顿饭,在游戏厅花5元过夜,这在我国绝不允许——稳定压倒一切,我们会优先保障社会稳定,而放弃中年人一代。当然,对35岁以上人群采用事业金、外包和类似众包送外卖等“灵活就业”来提供最低生活保障。——这不是阴谋论,这是结构性代价。国家会保障整体稳定,但不保证每个人的资产安全。 【此刻,请暂时停止阅读,做一个“风险假设”】假设你所在的行业或岗位,五年内被AI取代的概率超过50%,而你届时已超过35岁: 1、你的核心技能,还能为你换来至少两年的稳定收入吗? 2、你家庭的财务纪律,能否支撑你12个月的转型探索期? 3、在你的人脉圈里,能找出三位愿意为你推荐机会、不在你当前公司的“贵人”吗? 如果你认真思考这三个问题,答案会比任何预测都诚实。 认清现状后,35岁后除了被AI取代送外卖,还能如何构建收入组合? 最近上海的社工考试和招聘,竞争激烈程度基本达到1:100以上,35岁以上的社工岗位,还需要会说上海话,月薪7000,四点半下班。 我又看到杭州的一人公司利用AI工具做SaaS服务年入百万,AI反而成了他这个中年人体力不足而判断力很强的杠杆。 关于“35岁后除了被AI取代送外卖还能如何构建收入组合”的问题,你尽管可以去问DeepSeek和各种AI,但是: ——在我看来,能抵御AI冲击的35岁个体需要构建这些:技能、判断力、健康、家庭财务纪律,以及在他人之前率先向真正稀缺资源靠拢的能力。 仅靠恐惧无济于事,需要思维框架,中国老祖宗易经的智慧告诉我们:天时,地利,人和,缺一不可,恰恰是今天构建抗AI收入组合的顶级战略。以下提供些思路: 1、天时:就是时代和社会的大势,往哪个方向走。你顺应这个势走,就是顺天时,否则,就是逆天时。AI是大势,你必须顺势而为。善用AI,事半功倍。 思考:AI是大势,但你对它的运用,是仅仅提高了写邮件的效率,还是正在用它放大你最核心的能力?(就像杭州那个用AI做SaaS年入百万的一人公司),请写下你未来一年,准备用AI工具具体结合的1-2个高价值场景。 2、地利:本质上就是高质量能量场,高认知密度环境,高敏感信息输入环境。不要非黑即白,缺乏工作机会、消费低迷的低成本18线城市,以及工作机会多、生活成本高的一线城市,都不是地利的最佳选择。具体要看有利于你的优势发展以及生活成本性价比高的城市,例如:地区中心城市。 评估:请评估你当前的城市:它给你提供的是消耗性的低薪稳定,还是有杠杆可能的高质量信息圈?你的技能在哪个二线城市会成为稀缺的“降维打击”力量?写下你的考察目标。不要固守一个城市,也不要简单放弃一个城市。 3、人和:核心就是和贵人的连接。别忘了,你的家人就是你的贵人,如果没有照顾好,生一场病就可以把你陷于贫困边缘。贵人也需要积极靠近,向优秀的人学习和靠拢,可以借贵人之力,事半功倍。 盘点:请盘点你的“关键关系资产”: 未来6个月,你准备重新连接、主动向谁学习或提供价值?写下那个名字,并思考你能为他/她提供什么独特的价值。连接的本质是价值交换。另外,自己和家人的健康是下限,也是革命的根据地。 最后, 持续十年的AI裁员潮真正淘汰的,也许不是35岁的年龄,而是那个没有构建出自己“天时、地利、人和”防御体系的个体。一个人可以被一个岗位优化,但不能被自己构建的生存体系抛弃。 ——生活没有答案,我也不能给你答案,我能给你的,是判断力、思考力的启发,答案需要你自己去寻找。 如果对你有其中任何一项的启发,欢迎在评论区分享你的思考。你的行动,可能就像一滴露珠,折射太阳的光芒,给他人困境带来一丝微光。