奥特曼坦白：AI时代，学校没变，家长别等

作者：赵老师

台下有人问他：你怎么看现在的教育？

奥特曼的回答，是这场演讲里最让我意外的一段。他没有讲什么宏大的AI蓝图，而是当众承认了一次「预测失误」。

他说，ChatGPT刚发布那会儿，他心里是有底的：学生们大概会有那么一年，靠AI作弊、学不进东西，但之后教育系统一定会自己完成重新设计，把课程改造得更好——让学生真正用AI去做那些必须动脑子的项目，逼着他们把脑子伸展得更开、想得更深。

一个亲手引爆了这场技术革命的人，站在斯坦福的讲台上，公开承认自己看走了眼——他曾经以为学校会变，结果三年半过去，学校几乎原地未动。

紧接着，他说出了那句真正该让每个家长警惕的话：

萎缩，用的是这个词。不是「落后」，不是「变慢」，是萎缩——一种一旦发生就很难逆转的退化。

定居硅谷三十年的陆向谦教授，听到这段话，说了一句特别笃定的话：

预约直播听干货，点击进主页看精彩案例

他解释说，教育这艘大船，转向从来都慢——三十年前互联网来的时候，他就亲眼看着硅谷的名校毕业生找不到工作，而那些从小玩计算机、玩互联网的孩子，不到20岁就开始创业了。这一次AI来的速度，比互联网还要快3到10倍，学校这艘大船，只会更转不过弯。

他随口报出的那份「数字原住民」名单里——比尔·盖茨、乔布斯、马斯克、扎克伯格、哈萨比斯，恰好也包括奥特曼自己。这几位，全都是10岁左右就开始玩计算机、互联网一出现就扑上去玩的那批人，20岁左右就创业，靠的不是学校教的东西，是十几年「泡」出来的真本事。

奥特曼这次亲口证实的「三年半零改变」，恰恰验证了陆教授三十年前就下的判断：别指望学校会替你的孩子完成这场转型。它没跟上互联网，这次大概率也跟不上AI。等，不是办法。

如果不能等学校变，那家长该往哪个方向使劲？

紧接着「萎缩」警告之后，有人问奥特曼：你在斯坦福最喜欢的课是什么？你希望自己当年多修点什么？

他的回答，我觉得比「萎缩」那段警告更值钱。

他说，大一那年，他一个季度选了三门入门课，全都是完全不搭边的领域，他都很喜欢。回过头看，正是那种「对很多不同领域都只有一点浅浅的了解，但接触面特别广」的经历，给了他一种他后来才意识到的珍贵东西——一种看问题的眼光。

他说，如果没有那些课，他大概率只会一门心思扎进计算机和物理里——那当然也很好，但他现在更常想起的，是那些当时看着「完全不相关、跟我现在做的事一点关系都没有」的课，恰恰在某个说不清楚的地方，塑造了他看世界的角度。他还坦言，自己只正式念了两年大学就退学了，还有好多想修的课，根本没来得及修。

这段话，值得每个逼着孩子「提前锁定方向、别浪费时间在没用的东西上」的家长，慢下来想一想。

奥特曼说的这种「浅而广」，跟「什么都学一点、什么都不精」不是一回事。它的价值不在于让孩子多掌握几门手艺，是在这个没人能预测下一步AI会颠覆什么行业的年代，提前给孩子的脑子里，装进足够多不同的思维方式——这样当真正的变化砸下来时，他手里有的判断力，不会只有一把锤子。

1 奥特曼说，如果继续用老办法考核学生，批判性思维会萎缩，而且这种萎缩AI补不回来。具体怎么做：每周给孩子一个必须自己想清楚、AI只能辅助不能代劳的小任务——比如让他先写下自己对一个问题的判断，再去问AI验证，最后说说AI的答案和他自己想的哪里不一样、为什么。这个「先想后查」的顺序，比「直接问AI」重要一百倍。

2 奥特曼说，那些当年看着「完全没用」的杂课，反而给了他一种眼光。具体怎么做：不用追求门门精通，找几件孩子完全没接触过、跟他现在的主业半点不沾边的东西，让他随便试试，让孩子有时间东摸摸、西摸摸，给他充分的时间去共振——纯粹因为好奇，不为考级，不为简历。哪怕最后一样都没深入，这个「广泛试探」的过程本身，就在悄悄给他攒一双看问题的眼睛，也能在碰撞的过程中，去发现孩子的「玉」（兴趣和天赋）在哪。

3 陆教授三十年前就没等公立学校变，直接在家里创造了一个沉浸式的环境。具体怎么做：让AI成为孩子生活里随手能用的工具，而不是某节课上才能碰的东西——查资料用它、验证想法用它、做一个小项目也用它，让孩子成为AI时代的原住民。同时记住陆教授那句话：不要去卷那个第一，要帮孩子找到他自己的唯一。

奥特曼用一次公开的「我以前预测错了」，替所有还在观望的家长，提前交了一份答案：学校，靠不住。

三年半，什么都没变。而孩子的成长，等不起下一个三年半。

真正能帮孩子扛过这场变化的，从来不是学校最终会不会改，是他脑子里那双看问题的眼睛，够不够宽、够不够亮——那双眼睛，从今天起，你就可以开始帮他擦亮，不用等谁先动手。

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～

陆向谦实验室暑期训练营火热报名中，感兴趣的家长可以点击此处查看详情。

- END -