大学生AI换脸盗刷案始末

小陈，某高校计算机系大四生，四年来编写的最棘手代码不过是抢课脚本，跑得最远的距离也就是在 GitHub 上复制别人的项目。

毕业在即，周围同学都在忙求职，唯独小陈整天沉迷于刷手机视频。

深夜时分，一条广告弹了出来：“AI换脸，200元速成，月入十万不是梦”。

小陈的眼睛顿时亮了起来。

他觉得终于找到了计算机专业的正途：不是去大厂卷生卷死，而是利用 AI “创业”。

付了200块，教程到手。核心内容就是教如何将静态人脸照片转化为能骗过人脸识别的动态视频。

小陈学得格外认真，毕竟，这是他大学四年最上心的一门“必修课”。

技术练熟了，总得有人做实验品。

小陈的目光锁定了室友老王。

老王这人最大的特点就是粗心大意，手机没设锁，支付密码是生日，人脸数据乱存一气。

有一天晚上，老王去洗澡，手机被留在了桌上。

小陈拿起手机，打开支付宝，对着老王的照片进行了一番操作。

三分钟后，支付宝登录成功。

小陈激动得差点手滑掉手机——他，一个连期末考都要挂科两科的“学渣”，竟然用AI技术突破了金融级的人脸识别防线。

“这技术，200块买得亏吗？值两万。”小陈暗自思量。

老王洗完澡出来，发现手机被动过手脚，一查支付宝，多了一条登录记录。

“你是不是动过我手机？”

“我就……测试了一下。”

“测啥？”

“AI换脸。”

老王沉默三秒，骂了句“你有病”，接着继续打游戏。

他最终没选择报警。

这个决定让他庆幸了三个月——庆幸没报警，不然小陈可能没胆量迈出下一步。

室友的“成功”验证，让小陈变得膨胀起来。

他觉得技术已“成熟”，该“变现”了。

他潜入暗网，花800块买了三组身份资料：姓名、身份证号、卡号及人脸照片。

三张脸，三条命，三个即将被掏空的账户。

接下来的一个月，小陈像做毕设一样严谨：

三张脸，盗得5.6万。

小陈将5.6万分成两份：2万还债，1.5万换装备，剩下“留着备用”。

他觉得自己在布局一盘大棋。

小陈的翻车方式，和他写代码报错一模一样——细节没把控好。

第三张脸的主人，那位退休教师发现余额异常后报了警。

警方顺藤摸瓜，追踪资金流向至小陈的支付宝。

再查支付宝，定位到了登录设备的MAC地址。

再查MAC，锁定了小陈租住的公寓。

从报案到落网，仅用11天。

小陈被带走时，电脑还亮着，屏幕上是一篇论文——《基于深度学习的图像生成技术研究》。

那是他正在撰写的毕业论文。

审判席上，小陈穿着格子衬衫，戴着眼镜，活像个典型程序员。

法官发问：“为何购买他人身份信息？”

小陈辩称：“我只是想研究一下AI技术……”

法官未打断，待他说完。

小陈接着说：“我对深度学习很感兴趣，想验证AI换脸技术在人脸识别中的可靠性，这本质上属于安全测试……”

法官抛出一个问题：

“研究技术，为何要用别人银行卡？”

小陈愣住了。

法官追问：“你说做安全测试，报告和数据呢？把钱转到自己账户，也是测试的一部分？”

小陈哑口无言。

法官最后的一句话，后来被多家媒体引用：

“技术是中立的，但使用它的人不是。你把别人的脸变成提款机，这不叫研究，叫盗窃。”

盗窃罪：盗刷他人银行卡5.6万元，数额巨大，判有期徒刑一年六个月。

侵犯公民个人信息罪：非法购买身份信息及人脸照片，判有期徒刑六个月。

数罪并罚：有期徒刑一年十个月。

小陈的毕业论文最终未通过答辩。

导师评语：“技术尚可，但学术伦理审查未过。”

老王后来改了支付宝密码，删除了人脸信息。

他说：“我现在连照镜子都觉得不安全。”

从重情节：

从轻情节：