标签

可解释AI与企业责任:驱动可持续发展的新路径

发布时间:2026-04-01 16:21来源:微信阅读:6

论文:Xi Chen, Asad Abbas Jaffari(2026)Integrating explainable AI and corporate social responsibility for sustainable practices.Technological Forecasting & Social Change.

在环境可持续性和数字化转型的双重推动下,酒店业正面临前所未有的挑战和机遇。如何将可解释人工智能与企业社会责任有效结合,成为企业实现可持续发展的关键问题。

本文基于对巴基斯坦397名酒店管理者的调查数据,采用结构方程模型(PLS-SEM),从数字CSR披露的四个维度(员工福利、消费者保护、环保实践、社区参与)出发,系统分析了技术社会责任的中介作用以及绿色声誉的链式中介作用,并进一步探讨了可解释人工智能在CSR披露与技术社会责任关系中的调节效应。

可解释人工智能:指能够以人类可理解的方式解释其决策过程和逻辑的人工智能系统。与传统的“黑箱”AI不同,XAI强调透明性、公平性和可解释性,让用户能够理解“为什么AI会做出这样的决策”。

企业社会责任(CSR)披露:指企业通过网站、社交媒体、数字报告等平台,主动向社会公开其在员工权益、消费者保护、环境保护、社区参与等方面的责任实践信息。它不仅是信息发布,更是企业建立信任、赢得合法性的战略工具。

技术社会责任(TSR):指企业在技术开发与应用过程中,以符合伦理、对社会和环境负责的方式使用技术。它包含两个核心维度:社会导向(利用技术提升消费者福利和社会发展)和环境导向(通过技术创新最小化对生态系统的负面影响)。

2. 研究背景

随着全球可持续发展议程的深入推进,酒店业作为资源消耗密集型行业,面临着来自消费者、监管机构、投资者等多方利益相关者的巨大压力。企业在环境、社会方面的表现已成为影响其市场竞争力与合法性的关键因素。

在此背景下,数字化企业社会责任披露应运而生,成为企业向利益相关者展示其可持续发展承诺的重要窗口。通过数字平台披露员工福利、消费者保护、环保实践、社区参与等信息,企业能够有效提升透明度,增强利益相关者信任。

与此同时,人工智能技术在酒店业的渗透日益深入,从智能客服到能源管理,从预测分析到个性化推荐,AI正在重塑酒店运营的方方面面。然而,传统的“黑箱”AI系统因其决策过程不透明,可能引发伦理风险,削弱利益相关者对CSR披露的信任。这凸显了可解释人工智能的重要性——它不仅能让AI决策变得透明可理解,更能向利益相关者证明企业的技术应用是负责任且符合伦理的。

然而,现有研究存在显著空白:尽管学界对CSR和可持续发展给予了大量关注,但对于数字CSR披露如何激发技术社会责任,以及XAI如何强化这一关系,尤其是以巴基斯坦等新兴经济体为背景的实证研究十分匮乏。这种理论缺失限制了对技术驱动型可持续发展战略的理解与实践。

本文基于利益相关者理论(Stakeholder Theory)和三重底线框架(Triple Bottom Line, TBL),构建了系统的分析框架。

核心逻辑:数字CSR披露(员工福利、消费者保护、环保实践、社区参与)通过塑造企业的技术社会责任文化,推动负责任的技术采纳与应用,进而提升绿色声誉和环境绩效。在此过程中,可解释人工智能作为一种增强透明性与信任的技术工具,能够强化CSR披露向技术社会责任的转化,尤其是在消费者保护和员工福利领域。

环境绩效(Environmental Performance, EP)

绿色声誉(Green Reputation, GR)

数字CSR披露(Digital CSR Disclosure),包含四个维度:

技术社会责任(Technological Social Responsibility, TSR),作为二阶构念,包含两个维度:

可解释人工智能(Explainable AI, XAI)

本研究未单独设置传统控制变量,而是通过以下方式确保结果的稳健性:

信度与效度分析

模型对技术社会责任和环境绩效的解释力较强,对绿色声誉的解释力中等,整体模型具有良好的预测能力。

所有直接路径均获得支持,表明:

所有Q²值均大于0,表明模型具有良好的预测相关性。

第一,拓展了数字CSR披露的理论边界。

本研究将CSR披露从传统的“是否披露”拓展至“披露什么”,揭示了员工福利、消费者保护、环保实践、社区参与四个维度的差异化影响机制,丰富了利益相关者理论在数字情境下的应用。

第二,验证了技术社会责任的中介作用。

本研究首次系统性地将技术社会责任(TSR)作为连接数字CSR披露与可持续绩效的核心机制,证实了负责任的技术应用在转化伦理承诺为实际环境效益中的关键作用。

第三,揭示了XAI的差异化调节效应。

本研究创新性地引入可解释人工智能(XAI)作为调节变量,发现XAI能够增强消费者保护和员工福利披露对技术社会责任的促进作用,但对环保实践和社区参与披露的调节作用不显著,揭示了AI可解释性的“选择性增强”效应。

第四,验证了链式中介模型。

本研究通过检验“CSR披露 → TSR → GR → EP”的链式中介路径,展示了数字时代的CSR如何通过技术与声誉双重机制转化为实际环境效益,为三重底线框架提供了实证支持。

对酒店管理者的启示

对政策制定者的启示

对技术开发者的启示

免责声明:本文版权归原作者所有,点击阅读原文可获取论文全文。本文内容为作者阅读后的整理与解读,仅供学习、交流与学术讨论之用,不构成任何投资、管理或政策建议。最终解释权归本公众号所有。

本公众号长期欢迎各类学术信息的投稿与推广,包括但不限于课题组招生、学术会议/论坛通知、论文宣传与解读、论文辅导与投稿等。欢迎联系小编洽谈合作事宜。