AI热潮中的政绩观反思

近日，国务院原副秘书长、国家数据专家咨询委员会主任江小涓在博鳌亚洲论坛2026年年会期间讨论了人工智能的影响。她强调，AI在提高效率方面取得显著成效，但需关注AI发展中的就业问题，应警惕仅替代劳动力而未实现实际增效的AI应用。

发展AI产业是抢占未来竞争制高点的战略选择。但一个地方是否上AI项目、上什么项目、如何上项目，考验的不仅是领导干部的产业判断力，更是其政绩观。

现实中，一些地方的做法令人担忧：有的不顾产业基础，只求“新”字当头，为抢风头盲目建数据中心、上智能应用；有的热衷于打造供领导参观的“智慧大屏”，光鲜的数据看板却与一线业务“两张皮”；有的不惜重金引进与本地需求脱节的AI项目，项目落地后才发现本地既缺适配的产业土壤，也缺专业人才，最终沦为每年需贴钱维护的“面子工程”。这些现象背后，是扭曲的政绩观在作祟——把新技术当装点门面的“盆景”，重显绩轻潜绩、重投入轻产出、重建设轻应用。

当然，这并非说各地不该发展AI产业，而是说必须想好发展AI产业的目的。这就好比养鱼，得先弄清池塘水质适合养什么鱼，而非盲目引进热门品种。倘若决策者只盯短期轰动效应，忽视本地产业基础、资源禀赋和实际需求差异，结果往往不只是资源错配，更可能放大技术转型期的社会阵痛。

技术的进步应造福于民，让看病更方便、教育更普惠、环境更美丽，是更好地拓岗，而非让部分人丢饭碗。现实中，有的地方为快速发展AI产业，只要企业与AI沾边，政府就给予高额补贴。在不当补贴下，价格信号被扭曲，一些企业嗅到“政策套利”空间，不惜提前淘汰本可继续使用的设备，盲目用昂贵AI机器替代一线工人。结果是用财政补贴换取低效甚至负效的“技术表演”。这种“为替代而替代”的AI发展，既算不清经济账，更算不清民生账。

AI是发展新质生产力的重要引擎。其背后的方法论，习近平总书记早已点明：“不能光盯着‘新三样’，不能大呼隆、一哄而起、一哄而散，一定要因地制宜，各有千秋。”这个“地”，不仅是地理不同，更是产业基础、资源禀赋、实际需求的差异。发展AI产业，必须从真实需求出发，充分考虑适配度，实事求是、因地制宜推进技术落地。这是对发展规律的尊重，也是对群众利益的负责。

当前，树立和践行正确政绩观学习教育正在全党开展。对领导干部而言，发展AI产业不是做秀而是做事，不是造景而是造福。衡量AI发展的成效，不看开了多少现场会、建了多少展厅，而要看技术是否赋能实体经济、是否增进民生福祉、是否促进社会公平。发展AI产业是一面镜子，照出领导干部的政绩观是否端正。唯有坚持一切从实际出发，以解决实际问题为出发点，以增进人民福祉为落脚点，才能让AI真正成为推动高质量发展的强大动力。

结束