AI创业公司倒闭潮：哪些因素导致它们失败?

每一波技术浪潮过后，都会有一些企业因为准备不足而被淘汰。今天我们就来探讨一下：为什么这些AI创业公司会倒闭？

根据IT桔子的统计，从2012年到2025年底，共有675家人工智能公司倒闭。其中超过54%的企业甚至从未获得过任何融资就宣告破产。

这些公司的平均寿命只有5.3年，这刚好是A轮融资到C轮融资的时间段，也是创始人满怀信心认为‘这次一定成功’的平均时间。

倒闭高峰期主要集中在两个时间段：

• 2021-2024年间，由于赛道拥挤、资本退潮以及商业化路径不通畅，许多大模型时代的AI公司在这段时间里集体倒下；到了2025年下半年起，新一批入场的大模型公司开始分化——有的估值飙升，有的悄然退出市场。

排名第一的原因是产品与市场需求不匹配，在IT桔子的标签系统中出现了105次。

AI创业被称为‘吞金兽’——算力、人才、数据和用户获取都需要大量资金支持。很多创始人低估了商业化的难度，以为只要有技术好就能吸引投资。

典型案例：Argo AI’是一家由福特和大众联合投资的自动驾驶独角兽，累计烧掉了36亿美元，最终在2022年倒闭。两大车企的投资也无法挽救它。另一个例子是澜码科技，由李开复的大弟子创办，估值一度达到15亿元人民币，但因融资不顺和收入未达标，最终资金链断裂，传出欠薪800万元的消息。

还有一个问题是PMF没有跑通就急于扩团队、占赛道、炒估值，故事讲得太大，粮草却撑不到拐点出现。

还有一些AI图像生成和AI写作工具公司，发布时一片叫好，但留存率极低——因为用户发现AI生成的内容需要修改次数比自己写/画还多。

还有一个问题是政策风险，尤其集中在金融、医疗、教育等强监管行业，因为监管政策一出，没有资质的企业直接出局；有资质的大厂亲自下场，创业公司连竞争门槛都摸不到。

还有一个问题在于创始人不懂商业逻辑，团队内斗、创始人之间对簿公堂……IT桔子用了一个相当毒舌的标签——‘创始人问题’。

还有一个问题是监管政策一出（《关于规范金融机构资产管理业务的意见》，没有资质的企业直接出局；有资质的大厂亲自下场，创业公司连竞争的门槛都摸不到。

还有一个问题是需求是否真实存在，还是自high？这个问题大部分创业公司在PPT阶段回答不了。

还有一个问题是智能音箱、早教机器人、智能家居单品。2025年倒闭潮中，有大量AI图像生成、AI写作工具公司属于这一类：技术发布时一片叫好，用户增长曲线看起来漂亮，但留存率极低——因为用户发现AI生成的东西要改的次数，比所有人预估的都要长得多。

还有一个问题是监管政策一出，没有资质的企业直接出局；有资质的大厂亲自下场，创业公司连竞争的门槛都摸不到。

还有一个问题是创始人问题，比如问众智能，做智能投顾、AI风控系统，结果：智能音箱、早教机器人、智能家居单品。2025年因融资不顺、收入

还有一个问题是创始人问题，融资时，投资人看团队背景；出问题后，团队背景往往最先被追究的。

还有一个问题是监管政策一出，没有资质的企业直接出局；有资质的大厂亲自下场，创业公司连竞争的门槛都摸不到拐点出现。

还有一个问题是创始人是技术天才但不懂商业、团队内斗、创始人之间对簿公堂出现。