机器也有匠心吗?
这是一篇写在上海飞往深圳航班上的随想，按照木子的分类也归入公交车碎碎念，毕竟对追星族而言，飞机确实是再普通不过的出行方式。
Part 1
标题的困惑来源于邻座的两位乘客都在阅读，聊天时说起飞前特别困睡着了，现在清醒了，于是两人不约而同打开阅读器看起书来。木子没有转头去看她们读的是什么书。无论什么书，只要愿意翻开，就是好书。
在当下这个时代，若要让人重新拿起纸质书，或许该在纸张质感上花点心思吧，无论是摸起来的触感还是散发的气味。毕竟书香书香，总不能让人闻了就产生抵触，摸着就不想翻开多看几页。
于是我决定结束小憩模式，打开手机备忘录，慢慢记录下这些文字。
Part 2
接着上文提到的触感和气味，如果一本书能在这两方面做到位，爱书之人至少会愿意翻开阅读。但木子写着写着发现，这还远远不够。还要看书籍的版式设计。字体、字号、行距、段落间距等；是否图文并茂，是否有图有表；就更别说书中文字本身是否能吸引读者读下去，或者这本书能给阅读者带来他想要获取的收获。
读书，一定是为了获取什么吗？木子觉得，是的吧，总归会有点什么吧。即便像木子这种常读所谓无用之书的人，也是带有某种"目的"的。
好，扯远了。总之，书是件好东西，这种好是你认为它好的好，和户外活动一样。
Part 3
因此，我相信那些尚未"消亡"的出版社，必定是既具匠心又有能力在市场中存活下来的。人类的生活习惯太难改变了，即便大模型时代带来了全民AI，我仍然坚信书籍赋予我们的东西，是AI无法替代的。
几天前，brofeng在微博上表达了类似观点，说如今人们使用AI的场景，特别像手机摄影和微单相机的发明，让摄影的门槛大幅降低，此时，审美能力和判断力就愈发重要。技术降低了掌握某些技能的成本，也让另一些能力更加凸显。
那么，AI呢？它会如何发展？会拥有审美和创造力吗？
也是前阵子，好像有个特别恰当的比喻，说AI（什么來着，不记得了，飞机上没有网络又无法查询，好好好果然是别人的观点，果然年纪大了bushi）。总之，木子很想知道，AI具备匠心吗？
Part 4
通过训练，机器学习和大数据喂养出一个强大的大模型，它能基于一句话生成一幅画，也能一键修图。它上知天文、下晓地理、通晓古今中外各类知识，似乎无所不能，仿佛没有它办不到的事。特别是如今各大厂商（更多的还有普通消费者）都在尝试运用AI来处理各种事务，无疑又给大模型提供了大量的训练集、评测集和纠错集。
这有没有一种很熟悉的群体智慧的感觉呢？又或者，这里面是否也有派系之分和江湖呢？
有没有情感我不清楚，有没有匠心我就更不得而知了。别说是AI了，一个人有没有这些品质我们都还要打个问号。
Part 5
又想岔开话题聊聊今天在迪士尼的趣事。
玩具总动员里流着绿色血液的士兵首领，让大家模仿一个动物，有个小朋友好像做了一个很可爱的造型，问她模仿的是什么动物，她说，公主，我模仿的是公主。
有趣啊，众人竟无言以对，小朋友可真纯真呀。
虽说，木子早就不相信给小朋友讲的那个版本的童话了，但不妨碍我去看看现在那个版本演进到什么程度了。
看完之后的感想就是，好好好，如果这神奇的世界只能拥有一天，希望宝贝们开心快乐后，就忘了那些吧！
打岔完毕。继续说说题目的事儿。
Part 6
其实很多时候我觉得自己挺不上心，但多数情况不觉得这是什么坏事，当然肯定也不是什么好事。不过匠心这个东西吧，是好东西，能拥有就拥有吧。
把AI当作工具，就像我们从旧石器时代到新石器时代使用的那些石器和铜铁工具，也像工业革命时期的蒸汽时代科技以及核、电子、光子、粒子的化学物理应用。
说这些不是想显示人有多了不起，恰恰因为我们是人，所以只能说点人的事儿。
是啊，就算真的有其他生命形式的存在，如果没有打破次元壁，我们依然在这小小的天地间生活。我们迎着朝阳，顶着烈日，再追个晚霞，携一缕月光（天气好的话），当然也可能经历蒙蒙细雨，小雨、中雨、大雨、特大暴雨，更甚者遭遇冰雹、台风、飓风和海啸（这恶劣程度有点恐怖）。
这或许就是生哥说的，亲近大自然吧（好像是这个意思）。他体育场了，因为是露天的，又是提前就定好的，天气就会不可控。他可控的部分，只能是做好充足的预案，尽可能呈现最好的舞台，他热爱的舞台。至于别的，一旦入境，就不会轻易按下暂停键。
结尾
所以（也不知道为啥要所以），我们有匠心就好了，不要管别人，也别管天管地。没有匠心也没关系，毕竟也不是所有的人都是匠人，匠人有匠心即可。
～彩蛋～
飞机要降落了，我在想是截图还是发文字。
行吧，还早，我还是发篇推文吧。
没网络，就酱吧，回家的路上再来一波，今天是通畅的木子。
听了会儿歌，从落地到走出机场到途中，木子可以。
在下飞机到坐摆渡车的过程中我选好封面，在wx里校验完文字，歌也放完了，很好。深圳红眼航班降落的摆渡车程是真的长。没闭眼就是今天。今天真的是漫长呀。
Again，今天是通畅的木子💕