AI创作成"敛财工具",我们是否在填充内容的"垃圾场"?
摘要：一对90后夫妻利用AI批量产出文章，声称年收入达200万。主流媒体发表文章批评这是"数字垃圾"。相关账号已被封禁。然而问题并未终结：垃圾场是谁建造的？谁在倾倒？谁在消费？
4月11日，一对90后夫妻走红网络。
走红的方式，颇具争议。
他们发布视频称：运用AI撰写公众号，一年获利200万。
几分钟完成一篇，精准契合平台规则。
规模化生产，千个账号同步运营。
流量分红+招收学员，双重盈利。
视频发布后，全网哗然。
有人羡慕："这也能行？"
有人动心："能教我吗？"
有人忧虑："这内容能看吗？"
4月12日，账号被封。
微信官方回应：
"始终鼓励真实创作，禁止利用AI替代真人完成内容创作。"
主流媒体刊文：
"那是数字垃圾换快钱。"
200万，说没就没了。
但事儿，没完。
"数字垃圾"这个词，相当刺耳。
什么叫垃圾？
餐厅厨房的剩饭剩菜，倒进桶里，喂猪的。
数字垃圾呢？
AI批量生成的，无情感、无深度、甚至掺杂虚假信息的内容。
挤占优质内容阵地，污染网络生态。
话说得挺重。
但我想问一句：
垃圾场，是谁造的？
是那对夫妻吗？
他们只是往里倒垃圾的人。
场子，早就在那儿了。
谁放的场子？
算法。
事实1：这不是第一起，也不会是最后一起
2023年，有人用AI写知乎回答，涨粉10万。
2024年，有人用AI写小红书笔记，月入5万。
2025年，有人用AI做短视频，批量起号。
现在，是公众号。
下次，会是啥？
事实2：平台一开始是默许的
AI内容刚出现时，平台管了吗？
没有。
为啥？
AI生产内容快，平台内容多，用户停留时间长，广告收益高。
大家都赚钱，何必管？
事实3：直到有人赚太多，才被看见
那对夫妻错在哪？
错在太张扬。
年赚200万，说出来干嘛？
闷声发大财不好吗？
你赚点小钱，平台睁只眼闭只眼。
你赚太多，还到处说，那就别怪我了。
事实4：用户其实吃了很多垃圾
你刷到的那些"震惊体"文章。
那些"看完这5点，人生开挂了"。
那些"某某明星出事了，真相竟然是"。
很多都是AI写的。
你看了，点了，转了。
你也在喂垃圾场。
事实5：优质创作者正在被挤死
一个认真写文章的，一周憋一篇。
一个用AI的，一天憋100篇。
算法推荐看啥？
看更新频率，看互动数据，看用户停留时长。
谁赢？
认真写的，没人看。
批量生产的，满天飞。
事实6：《中国网络视听发展研究报告》说用户10.99亿
10.99亿用户，内容竞争白热化。
越竞争，越下沉。
越下沉，越垃圾。
事实7：平台不是不知道，是懒得管
识别AI内容，难吗？
不难。
但管了，内容量下降，用户停留时间下降，广告收益下降。
你说是为了质量，老板说是为了KPI。
事实8：法律法规早有规定
《生成式人工智能服务管理暂行办法》。
《互联网信息服务深度合成管理规定》。
都说了：禁止利用AI制作传播违法违规信息、扰乱社会秩序。
但执行呢？
出了事才管，不出事不管。
事实9：那对夫妻不是受害者，是投机者
别同情他们。
他们知道自己在干嘛。
他们就是在钻空子，在薅羊毛，在赚快钱。
封了，活该。
事实10：真正的问题，是垃圾场还在
账号封了，人没了。
但算法没变。
但激励没变。
但垃圾场还在。
明天，会有另一对夫妻。
后天，会有另一个项目。
垃圾，还会继续倒。
我有个朋友，19年开始做公众号。
那时候，他一篇文章能写三天。
查资料，采访，写稿，改稿。
一篇1万字的深度稿，能憋一周。
2020年，他涨了5万粉。
2021年，又涨了3万。
2022年，AI来了。
"你看那个谁，一天发10篇，篇篇10万+"
"你看那个谁，用AI写，粉丝涨得飞快。"
"你这速度，太慢了。"
他试过一次。
"用AI写了篇，半小时搞定。"
"发出去，数据还行。"
"但心里空落落的。"
他没继续。
"我写东西，是为了表达。"
"不是为了喂算法。"
"如果算法不喜欢我写的，那就别玩了。"
2024年，他停更了。
"不是写不动，是不想写了。"
"认真写的，没人看。"
"随便糊弄的，反而火。"
"这游戏，我不玩了。"
他现在干嘛？
开实体店去了。
"至少，我做的东西，是真实的。"
"客人吃了，说好吃，是真好吃。"
"不是算法说好吃。"
这话，挺扎心。
不说虚的，说点能用的。
建议1：别羡慕"躺赚"
所有躺赚，都是坑。
真能躺赚，他会告诉你？
早自己偷偷赚了。
建议2：别碰批量生产
不管用啥工具，批量生产内容，早晚出事。
平台今天不管，明天管。
今天不封，明天封。
你赚的钱，不够交罚款。
建议3：学会分辨AI内容
那些"看完这5点"。
那些"震惊，竟然是"。
那些没有观点、没有情感、没有深度的。
别看了，别点了，别转了。
你越看，算法越推。
你越点，垃圾越多。
建议4：支持真人创作
看到认真写的文章，点个赞。
看到有深度的内容，转一下。
看到用心做的视频，评一句。
你的每次互动，都是在投票。
投给真人，还是投给AI。
建议5：别把AI当敌人
AI本身没错。
错的是用AI干嘛。
用AI辅助查资料，没问题。
用AI帮忙改语法，没问题。
用AI替代思考，有问题。
工具无罪，人心有罪。
建议6：如果你在做内容，记住这三点
第一，别批量。
第二，别糊弄。
第三，别骗人。
慢一点，没关系。
真一点，才长久。
建议7：如果你在看内容，记住这三点
第一，别啥都信。
第二，别啥都转。
第三，别啥都喂算法。
你的注意力，很值钱。
别浪费在垃圾上。
写这篇东西，不是站队。
就是想唠点实在话。
那对夫妻，封得不冤。
他们就是在钻空子，在赚快钱，在污染生态。
但垃圾场，不是他们造的。
是我们所有人，一勺子一勺子喂满的。
你刷到"震惊体"，点了。
你看到"速看，马上删"，转了。
你遇到"看完这5点"，收藏了。
每次点击，都是在告诉算法：
"我喜欢这个。"
"多来点这个。"
算法说："好嘞，给您上垃圾。"
你说："这垃圾咋这么难吃？"
那你别吃啊。
你关了，算法就不推了。
你不点了，垃圾就不产了。
垃圾场不会自己满。
是我们喂满的。
现在，平台开始管了。
官方媒体开始说了。
但真正能改变的，是你。
是你每次点开文章前的那一下犹豫。
是你每次转发前的那一下思考。
是你每次点赞前的那一下判断。
别让算法替你思考。
别把脑子交给机器。
垃圾场在那儿。
你可以选择，不倒。
你看过AI写的文章吗？
你能分辨出来吗？
你觉得平台该不该管？
欢迎在评论区聊聊。
要是这篇文章戳中你了，转给身边做自媒体的朋友看看。