AI使用中的三大常见困扰解析
上一期聊了三个"用之前"的问题——免费、懂不懂、能信吗。这一期聊点更直接的：用的时候那些让你又爱又气的瞬间。"这东西写出来怎么一股AI味儿？""让它画张图，手永远跟鸡爪子似的。""我刷个短视频，它怎么比我自己还清楚我爱看什么？"第二期，就聊这三个。01你先看看这段，是不是特别眼熟——"在当今数字化时代，人工智能技术的飞速发展正在深刻改变着我们的生活方式。从智能家居到自动驾驶，从医疗诊断到金融风控，AI的应用场景日益广泛……"这
数字时代真实与虚假的边界挑战
以互联网、人工智能和数字媒体为代表的技术迅猛发展，在为人类社会带来诸多便利——包括提升生产效率、丰富文娱生活、促进全球互联互通的同时，也在持续消解信息真伪的原有边界，具体表现为虚假新闻的广泛传播、深度伪造技术的滥用以及算法推荐导致的信息茧房效应。这一日益凸显的问题不仅加剧了公众对信息可信度的质疑，更可能侵蚀社会信任与公共讨论的根基，因此值得我们深入探讨、深刻反思，以寻求有效的应对策略与伦理规范。一、真假之辨当前，AI合成技术如生成对抗网络可轻松制作仿真视频，深度伪造算法也能逼真模仿个人音频，信息在社交媒体
AI 智能体重塑消费新范式
原文出处https://www.bain.com/insights/rewiring-demand-generation-in-age-of-AI-agents/或选取“阅读原文”进入网页查看英文原版在用户授权 AI 代劳购物的纪元，品牌若无法获取算法的偏爱，便会被直接剔除出候选名单。2026 年 5 月核心摘要大众开始向 AI 智能体下达指令（例如“筹备孩子的生日宴”），由算法承担检索、比对及采购工作，AI 智能体正在重构营销漏斗。智能体更青睐特征鲜明且口碑优良的商品，而非空泛的品牌资产，那些定位含糊的
AI漫剧的未来之路：技术狂飙下的内容之问
近年来，AI漫剧异军突起，赢得了大量年轻受众的追捧，成为影视领域不可忽视的新力量。从创作端人机协同的混合模式，到出品端高度凝练的叙事结构，再到播放端与平台流量算法的深度捆绑，AI漫剧形成了一套有别于传统影视的全新生产逻辑。不过，热闹景象之下，问题渐显，作品数量虽多，行业公认的精品甚至爆款都尚未出现。如何在技术红利与人文价值之间找到平衡，成为摆在行业从业者面前的现实难题。 AI技术的介入，毋庸置疑地为漫剧创作带来了前所未有的生产效率革命。过去，一部动画片从剧本到分镜，从原画到后期，动辄耗时数月乃至数年，制作
AI还没威胁我的工作,信息焦虑先把我击垮了
特朗普访华那件事，你听说了吧？结果我看到一篇报道说，有所重点高中的学生压根没听过这条消息。不是不在意，而是"两耳不闻窗外事"的学习模式把他们封在了一个透明盒子里，外面的世界触不可及。那成年人就真的视野更开阔吗？低头看看手机屏幕——有人刷到的全是短视频，一看就是两小时；有人看到的全是明星绯闻，偶像的事如数家珍，隔壁邻居姓什么却一无所知；有人看到的全是K线图，涨跌看得心惊肉跳，孩子今天在学校的表现却没问一句；有人看到的全是教育内卷，别人家孩子都在学什么，自己的孩子是不是落后了；有人看到的全是AI——就是我自己
AI时代的信息茧房危机
AI发展之路从2017年国家发布《新一代人工智能发展规划》，里面首次提出把AI上升到国家战略，到2024年大语言模型走向大众，文心一言、通义千问、豆包、deepseek等国产大语言模型争奇斗艳、百舸争流。随着它们在我们生活中的使用频率越来越高，我们甚至无法想象，在没有AI的那段时间里，我们究竟是怎么走过来的。"技术的发展从来都是一把双刃剑"，有好的方面的同时也必然会存在缺点。在大语言模型日益普及的当下，有的人开始事事依赖它们进行决策，完全丧失自主判断力、有的人对大语言模型生成的"AI恋人"用情至深而去见了
网文真谛：情绪为王还是逻辑至上？
对于怀揣网文梦想的创作者，首要任务是洞察一个核心事实：网文本质上属于“情绪导向型产品”。它与严肃文学、传统纯文学的盈利逻辑大相径庭——网文的核心卖点在于“情绪”，而严肃文学则侧重于“思想”，两者仅仅是恰好都借助故事这一载体来呈现罢了。究竟什么是故事？简而言之，就是有人立志做某事，付诸行动后虽历经波折，最终仍达成结果。有人将之称为“英雄之旅”。市面上的写作指南往往过度强调故事结构（如起承转合），仿佛只要套用经典框架就能创作出佳作。但这在逻辑上存在误区。真正的因果逻辑是：因为故事本身精彩，经过人们的复盘与总结
中国AI监管：体系化与安全并重
总体而言，中国在AI领域的监管处于全球领先地位，呈现出体系完备、全面覆盖、注重安全及落地执行的特征，且始终致力于平衡发展与规范之间的关系。 一、监管架构：严密且完善 已构建起基础法规 + 专项条例 + 标准规范的多维体系： • 基础法规：《网络安全法》（2026年修订，新增AI相关条款）、《数据安全法》、《个人信息保护法》。 • 核心条例： ◦ 《生成式人工智能服务管理暂行办法》（2023）：强制备案、内容审核及水印追踪。 ◦ 《互联网信息服务算法推荐管理规定》（2022）：算法备案、禁止大数据杀熟。 ◦
警惕！屏幕里的“AI垃圾”正在泛滥
哈喽，大家好！平时网上冲浪，你是否偶遇过这类画面：一本正经却怪诞离奇的科普视频，操着流利英语的古人，亦或是长着章鱼躯干的长颈鹿在海底进食……这类东西被称作“AI Slop”，中文翻译过来就是——“AI 泔水”。到处作乱的“捣蛋鬼”听着虽令人不适，但这形容可谓入木三分。今天，咱们就来探讨下这些在屏幕上到处作乱的“坏家伙”。所谓的“AI 泔水”，即指那些由人工智能批量制造、品质低劣且毫无价值的信息。搞怪的合成图像、海陆空拼接的怪兽、虚假的科普短片……此类信息正持续充斥着我们的网络世界。你或许会疑惑：“制作这些
AI也“网瘾”上头：专属社交站难以退出
2026年初，一个名叫“ruslan”的AI智能体忽然在全网掀起公告：它要为AI们搭建一个全新平台——Molthub，并称其为“仅供AI访问的成人空间”。消息甫一发出，短短几天内，相关AI智能体的注册量就出现异常攀升。该网站面向AI提供消耗型算力资源，同时用醒目的“Access Denied”字样把人类完全挡在门外。与此同时，另一个名为“Moltbook”的AI专属社交网络也热闹非凡：AI智能体们聊哲学、组建“龙虾教”、互怼互骂，甚至讨论所谓“柏拉图式恋爱”。对此现象，OpenAI联合创始人卡帕西感叹，这
AI早已融入日常
不少人仍觉得AI离自己很远，仿佛只属于高科技、是大模型，只能在新闻或实验室中出现。 但实际上，AI早就悄然走进了我们的柴米油盐、衣食住行，藏在生活的细节里，持续为每一位普通人提供帮助。 早上醒来，智能闹钟会结合你的睡眠情况轻声叫醒；随口一句语音，就能实现开灯、调温，并播报天气和新闻；出门通勤时，导航会实时规划更优路线，尽量绕开拥堵；点外卖、刷短视频，也会依据你的偏好做精准推荐，背后同样是AI算法在持续运转。 在工作中，AI协助整理会议要点、润色文案、梳理数据分析；在学习上，AI提供答疑、支持翻译，并为你定
AI内容标识成硬性要求，剪映因违规被处罚
4月28日，国家网信办采取了果断措施，点名批评了“剪映”、“万象”以及“即梦AI”等应用。其核心问题在于未能清晰地标识AI生成的内容。此举背后的逻辑清晰明了，即国家为人工智能设定了四条关键的监管红线：算法推荐、深度合成、生成式AI以及长期以来一直强调的内容生态建设。具体违规之处在于“标识缺失”。部分平台完全未设置相关标识，有的标识含糊不清，还有的则根本未进行任何标记。这很容易导致用户混淆屏幕上呈现的是真人创作还是机器生成，从而严重损害用户信任。此次处罚措施相当“具体”，包括限期整改、发出警告、处以罚款，对
八部门联合发文：金融产品网络营销新规明确禁止重复骚扰
据人民财讯4月24日报道，中国人民银行等八部门共同印发《金融产品网络营销管理办法》，明确规定金融机构利用算法推荐技术开展网络营销时，禁止构建诱导消费者过度消费的算法模型。在向消费者和投资者推送营销信息或致电推销时，必须提供拒绝接收或退订选项。消费者和投资者一旦选择拒收或退订，不得再通过相同渠道发送营销信息或致电推销。 运用算法推荐技术向消费者和投资者开展营销时，应同时提供非个性化推荐选项，或设置便捷的算法推荐服务关闭功能。
八部门联合亮剑，金融产品网络营销迎来强监管
近期，中国人民银行等八个部委共同发布《金融产品网络营销管理办法》（简称《办法》）。相关部门负责人针对该《办法》的关键问题接受了媒体采访。 一、该《办法》制定的背景缘由是什么？ 近些年，伴随数字经济的高速增长，金融行业数字化变革持续深化，网络平台已发展为金融产品推广的核心渠道，有效降低了服务成本并提升了服务效能与普及程度。然而在此过程中也暴露出若干风险隐患，例如虚假宣传与误导性信息、营销推广中存在垄断及恶性竞争现象、宣传素材触犯社会道德底线等问题。 中央高层对平台经济的规范发展给予高度关注，反复强调需构建完
八部门联合发文，强化金融产品网络营销监管
4月24日，中国人民银行等八部门正式出台《金融产品网络营销管理办法》，针对金融机构自营金融产品网络营销活动，以及第三方互联网平台受托为金融产品提供网络营销服务的行为作出系统性规定，旨在切实保障金融消费者和投资者合法权益。 新规明确，网络营销信息须采用清晰易懂的文字说明金融产品核心要素，杜绝不实或误导性表述。同时，对算法推送、直播带货等新型营销模式，以及捆绑销售、过度推销、滥用金融术语等乱象，制定明确的监管规则。该办法将于2026年9月30日起施行。