黄仁勋怒斥对华芯片禁令：愚蠢至极，失败心理作祟

面对芯片对华销售问题，黄仁勋罕见失态，强硬回击道："你可不是在跟一个一睁眼就自认是输家的人对话！"

近期，NVIDIA掌门人黄仁勋参与某播客访谈，与主持人德瓦克什・帕特尔就AI芯片对华出口议题展开交锋。在对方连番质询下，黄仁勋几乎失控。他直斥限制对华芯片销售的想法愚不可及，是典型的输家思维，并抛出"你可不是在和输家对话"的强势宣言。

此次访谈出自帕特尔的个人播客。该主持人在对话中惯常扮演反对者角色，全程与黄仁勋立场相左。他提出的核心疑虑是：向中国开放AI芯片市场，是否会危及美国企业利益与国家安全。

帕特尔首先从安全层面发难。他援引Anthropic的Claude Mythos模型为例，声称该模型可挖掘主流系统和浏览器中的数千个零日漏洞。若中国获得NVIDIA的庞大算力支持，便可能借此构建网络攻击能力，直接冲击美国安全。

对此，黄仁勋当场予以驳斥。他表示，Claude Mythos的训练所用算力相当普通，规模根本不足挂齿。

他补充道，中国已拥有充沛的算力储备。即便NVIDIA掌控着全球顶尖的高能效芯片，中国仍可通过规模堆叠实现先进AI模型的开发，华为的AICloud Matrix集群即为例证。将NVIDIA排除在中国市场之外，非但无法遏制中国AI研发，反而会导致其训练体系完全脱离美国技术阵营。

"我们必须确保全球AI开发者都基于美国技术栈进行创新。AI领域的技术突破，特别是开源进展，终将回馈美国产业生态。"黄仁勋指出，"刻意制造割裂的生态体系——一方是运行在外国技术栈上的开源生态，另一方是美国技术栈上的封闭生态——这对美国而言极为愚蠢，将引发灾难性后果。"

除安全议题外，帕特尔还抛出产业顾虑。他认为，对华出口高端AI芯片可能步iPhone和特斯拉后尘。尽管这两款产品目前仍是行业标杆，但中国厂商已推出在价格、性能、品质上全面抗衡的竞品。AI芯片领域很可能重现这一态势。

一旦中国研发出性能媲美NVIDIA最新产品的AI芯片，国内AI企业将主动或被迫转向国产芯片，NVIDIA终将彻底失去中国市场。

面对这一质疑，黄仁勋的情绪愈发激动。

"我们的策略就是持续创新。你也知道，我们的市场份额始终在增长而非萎缩。"他直接否定了进入中国市场必败的假设，"你可不是在跟一个天生自认是失败者的人对话。这种输家思维，这种预设失败的心态，在我看来毫无逻辑。"

他进一步阐释，AI芯片与汽车产品截然不同。消费者可随意更换汽车品牌，但算力生态无法轻易切换。"x86架构能长期统治市场，ARM生态具备如此强的黏性，绝非偶然。这些生态体系极难被替换，转换生态需耗费巨大时间与精力，绝大多数用户不愿承受。"黄仁勋表示，NVIDIA的核心使命就是持续养护这一生态，推动技术演进，维持市场竞争力。

整场辩论中，黄仁勋还阐述了一个核心观点。AI技术包含五个层面：能源、芯片、基础设施、模型、应用。不能因某一层的考量而忽视其他各层的利益。

他连番反问："为何要牺牲AI产业某一层的整个市场，去成就另一层？AI产业五个层面都应成功。最应成功的应是AI应用层。为何非要紧盯AI模型或某一家企业？目的何在？"

访谈尾声，黄仁勋再度重申立场。

"基于这种预设就轻言放弃市场，我完全无法接受。这毫无道理。"他说道，"因为我从不认为美国是输家，我们的产业也不是输家。这种注定失败的主张，这种输家心态，在我看来根本站不住脚。"

责任编辑：朝晖