美媒警示：AI威胁迫在眉睫，美国不得不防

点击上方蓝字▲即可关注我们

导读：美国此前对AI采取的放任态度即将成为历史。随着这些模型发展速度惊人，它们对美国国家安全构成的威胁日益凸显。

感谢大家的支持与关注！

视频一：美英担忧AI暴露金融漏洞，Mythos模型让金融系统隐患毕露。＃Mythos模型＃金融漏洞＃AI技术突破

视频二：Anthropic的Claude家族发布新模型，性能超越Opus，却因安全漏洞被紧急限制，仅限少数企业试用。#ai#Anthropic#大模型#安全限制

Mythos模型风险不容忽视

将全球最具颠覆性的新兴技术交由少数人掌控是否明智？达里奥、德米斯、埃隆、马克、萨姆——这些名字家喻户晓的极客，对塑造未来AI模型拥有近乎神明的控制权。尽管模型能力惊人，特朗普政府仍选择袖手旁观，坚信私营企业间的自由竞争是战胜东方大国的关键。

如今局势已变。美国此前对AI的放任态度即将终结。因为模型的高速发展对美国国家安全构成了威胁，这让原本担忧过度监管的官员们坐立难安。同时，选民不满情绪上升，AI成为政治导火索。放任自流在政治上已无立足之地，战略上也非明智之策。

转折点在4月7日，Anthropic发布了ClaudeMythos模型。该机构的新成果在挖掘软件漏洞方面能力惊人，若落入不法分子手中，将对银行、医院等关键设施构成致命威胁。AI模型还引发生物安全、大规模诈骗等多种风险。

Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊明智地判定Mythos风险过高，未公开发布，仅开放给约50家计算机、软件、金融领域的大型企业，助其增强防御。美国财长贝森特深感不安，随即召集银行召开紧急会议。

这并非政府首次干预。数周前，阿莫代伊拒绝将模型用于全自动武器及大规模监控，五角大楼随即介入。特朗普政府同样警觉——只因一家企业竟拥有对国家安全核心技术的绝对主导权。

选民强烈反对将给政府施压。民调显示，越来越多政客视AI为2028年大选核心议题。美国民众对AI的质疑远超他国。七成美国人认为AI会挤压就业，比例大幅攀升（且早于掌握证据）。尽管AI与电价无关，民众对数据中心的反对声浪高涨。近期，OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼住所遭袭，正是时代情绪的写照。

历史表明，对于改变世界的AI，Mythos这类引爆舆论的节点终会到来。从洛克菲勒到福特，美国工业革新由少数人引领并积累权势。20世纪政府通过反垄断、分拆AT&T等方式制衡。那时的社会分裂与今日相似。测算显示，AI“巨头”权势尚未超越前辈。

但管控AI同样步履维艰。一旦失控后果严重，且AI迭代速度极快。

利弊权衡尖锐。AI普及推动经济，但民众抵触易引发过度监管。坐视不管会导致混乱，监管过当则让东方大国在竞赛中胜出。当下危机四伏。

时间紧迫。两年前拜登政府讨论AI风险，如今AI能力强大且持续升级。过去数十年厘清的政府职能之争，如今需数月内给出答案。

而转向积极干预的技术障碍令人望而生畏。国有化等手段收效甚微，因顶尖工程师流动自由，算力普及。更严峻的是，头部模型机构仅领先开源对手数月，顶尖能力迟早普及。

即便如此，Mythos事件或许是可行管控方案的契机。受信用户可优先获取新模型：继Anthropic后，OpenAI也仅向少数经审核的网络安全专家开放工具。在商业化前，政府可要求行业机构完成测试并出具认证。

2

警惕掌握核心技术的极客

此思路对机构与政府均有利。无需设立新机构；仅向少数高端用户开放，机构可制定高价，调配算力。政府可限制使用对象，降低东方大国复制技术风险。

但方案存在致命缺陷。有限发布削弱竞争，强化巨头垄断；延缓红利普及，形成经济双层体系。若防御体系构建耗时或无法实现，开源模型又如何规范？如何强制遵守规则？

以此为基础的监管体系恐难公平。圈内企业抵御风险，圈外企业听天由命。游说空间无限。这对美国最腐败的政府而言，是诚信与能力的考验。将权力财富集中给少数巨头，可能加剧政治反噬。

喜欢的话别忘了点个“在看”哦