马斯克硬刚OpenAI：AI控制权之争走上法庭

4月27日消息，近日马斯克与人工智能创业公司OpenAI因纠纷走到法庭上。

一方是特斯拉、SpaceX、xAI以及X平台的掌舵人马斯克；另一方则是拥有ChatGPT、背靠微软的AI巨头OpenAI，其CEO为萨姆·奥特曼。

小雷觉得，这基本就是一场围绕AI主导权展开的终极较量。

让人感慨的是，十年前两人还是携手创业的伙伴，如今却在法庭对阵，这反转比电影还抓马。

这一次马斯克提起诉讼并非冲着钱去。尽管他曾主张高达1340亿美元的巨额赔偿，但目前已放弃个人获赔诉求，转而要求法院将胜诉所得全部返还给OpenAI的公益板块。

图源：微博

他真正的目标，是推翻OpenAI近年的营利化重组，让其彻底回到2015年成立之初的纯非营利定位，并要求将奥特曼从管理层位置上撤下。

而OpenAI方面的观点则是：没有充足资金就做不出最顶尖的AI，走商业化路线几乎是生存的唯一选择。

谈到这里，不少网友吐槽马斯克“前后不一”，因为他如今掌控的企业大多都是盈利机构。

比如特斯拉，全球市值领先的车企，卖车也卖FSD自动驾驶服务，标准的商业巨头；SpaceX靠火箭发射和星链业务扩张，同样瞄准更大的商业回报；还有他在2023年新成立的xAI，推出Grok直接对标ChatGPT，本质也是要在AI市场抢份额。

但马斯克却又以“过度商业化”为由起诉OpenAI。这番操作别说网友，小雷看完也有点摸不着头脑。

马斯克与OpenAI之所以走到今天，并非一朝一夕的矛盾积累。

2015年，马斯克、奥特曼、布罗克曼等人共同创办OpenAI，最初定位为非营利组织，强调开源共享、不以盈利为目的。马斯克当年一次性捐出3800万美元，占早期资金的60%，某种程度上可以说，他对OpenAI的起步至关重要。

图源：微博

但AI研发极其烧钱，每年动辄数十亿美元投入，非营利架构很难长期支撑。马斯克当时提出方案：他可以继续加码出资，但OpenAI需要并入特斯拉并由他主导决策。奥特曼团队当场拒绝，认为这与最初的非营利愿景相违背。

谈判破裂后，马斯克愤而退出OpenAI董事会，同时切断资金支持，双方由此彻底分道扬镳。

为了继续运转，OpenAI在2019年做出关键转折：改组为“有限营利”架构，并引入微软10亿美元投资，后续累计追加至130亿美元。自此OpenAI加速商业化，ChatGPT爆红全球，估值一路冲到8500亿美元，距离IPO似乎只剩临门一脚。

眼看OpenAI与微软深度绑定、收益暴涨，马斯克显然难以平静：你们赚得风生水起，却把当初的初心抛到脑后。于是他在2023年亲自下场成立xAI，推出Grok正面迎战OpenAI。

图源：微博

到了2024年，马斯克正式起诉OpenAI，冲突彻底摊到台面上。小雷认为，结果大致可能出现两种走向。

若马斯克胜诉：OpenAI的营利化重组将被撤销，重新回归非营利组织，微软的投资与影响力可能遭受重大冲击，原本推动中的IPO计划也将被迫搁置。奥特曼与布罗克曼或被撤换，管理层重组后前景充满变数。

若OpenAI胜诉：马斯克的诉求将被否决，OpenAI商业化路径获得更强法律支撑，微软地位更加牢固，IPO进程或将顺利推进，估值也可能继续上行。

需要注意的是，这起马斯克与OpenAI的诉讼已进入庭审阶段，最终谁胜谁负仍未可知，先让子弹再飞一会儿。

回过头看，马斯克究竟是真正在意AI的公益初心，还是更多出于对OpenAI巨大成功的在意与不甘，目前也很难下定论。

说到这里，你认为马斯克这次能在诉讼中赢下OpenAI吗？欢迎在评论区分享你的看法。