昇腾DeepSeek合体：对美双杀

2026年4月，中国AI赛道迎来两件影响深远的节点事件。这两件事不只是重塑国内AI安全的格局，也在全球范围的技术博弈中留下了关键注脚。

4月24日，DeepSeek-V4预览版正式亮相，同时华为宣布，昇腾超节点全系列产品全面适配DeepSeek，从训练到推理实现全流程的国产硬件支撑。

我在意的核心在于：DeepSeek-V4与华为昇腾芯片实现全面“合体”。自此，中国大模型的基础不再紧扣美国英伟达的CUDA路线，而是落在自有的CANN体系之上，这也正是让美国及英伟达CEO黄仁勋感到不安的关键。

就在短短三天后，4月27日，国家发改委发布公示，叫停美国Meta平台收购中国AI初创公司Monica研发的Manus项目，明确切断相关核心技术外流路径。

我关注的重点是：美国不再能够肆意动用“大额资金”进行收购，从而把中国人工智能的关键技术纳入掌控。中国的核心技术应当先服务于自身发展，任何企图通过不正当手段、曲线方式转移的行为，都将被依法叫停与坚决遏制。

表面上看，这两件事各自独立，但实际上彼此呼应、缺一不可。一边是中国大模型与国产芯片的深度耦合，为AI时代搭建不受外部控制的稳固底座；另一边则是中国以国家安全为出发点主动筑起技术护城河，坚决阻止国外资本对高端技术的掠夺，守住科技主权的底线。

我相信不少人还记得：在今年伊朗击落美军战机之后，双方围绕美军跳伞人员的争夺十分激烈。当时伊朗伊斯法罕战斗核心区域里，凡是使用美国通信设备的系统几乎全部失灵、瘫痪，伊朗由此丧失先机的局面被扭转，美军最终得以在其领土上完成营救。

关键问题在于，一旦战争进入关键阶段，所谓通信设备就不再只是“工具”，而会被改造为作战武器。那些美国厂商在核心设备中预留的后门、植入的木马、存在的设计漏洞，都可能在关键时刻被激活，转化为对抗对手的致命因素。

放到人工智能领域，同样适用。长期以来，英伟达的CUDA架构几乎成了全球大模型避不开的底层依赖。谁能绕开CUDA并重建一套全新的自主架构，就等于在动摇英伟达的根基，也是在冲击美国在AI领域形成的技术霸权。

而现在，华为昇腾芯片与DeepSeek-V4所做的，正是这种“挖根基、破霸权”的行动，因此黄仁勋才会感到背脊发凉。它的意义类似于鸿蒙操作系统在安卓、苹果之外硬生生开辟第三生态，打破单一平台的垄断；在AI大模型领域，昇腾芯片与DeepSeek-V4也在美国技术版图之外开出新的天地，让美国在AI方向的垄断被显著削弱甚至被彻底改写。

长期以来，中国人工智能产业普遍遭遇算力被“卡脖子”的现实难题，过度依赖英伟达GPU等海外芯片。一旦碰上供应链封锁与技术禁运，产业的技术迭代与日常运转都可能陷入停滞；而美国正是利用这一薄弱环节进行禁运，从而成为中国AI安全的重要隐患之一。

DSV4完成从英伟达CUDA架构到华为CANN架构的迁移，不仅实现了顶尖大模型算力硬件的国产替代，还把底层软件生态做成了自主闭环。华为昇腾950PR在推理性能上可对标国际先进水平，同时成本更有竞争力，并配套自主研发的CANN框架，推动中国AI产业走出“芯片—框架—模型”的自主生态链条。

这意味着，中国顶尖AI大模型实现对海外芯片依赖的实质性摆脱。即便面对全球供应链封锁与技术围堵，也能保持技术迭代与产业升级的连续性，真正掌握AI发展的主动权与定义权。从根本层面降低供应链安全风险，为中国AI产业的长远发展夯实基础。

我不确定大家是否还记得：某滴为了推进在美国上市，曾擅自把大量核心数据转移至境外，导致我国在数据安全方面遭受重大损失。虽然后来国家依法对其进行了处罚，并促使其退出美国市场，但由此带来的损失已难以完全挽回，也为我们敲响了数据与技术安全的警钟。

数据安全与技术安全，早已成为AI领域绕不开的核心议题。此次国家发改委对Meta收购Manus项目作出禁令，本质上是在向世界传递：中国将坚定捍卫科技主权，掌控产业关键命脉。作为全球首款通用型AI智能体，Manus的核心技术、研发团队与训练数据均来自中国境内，其“手脑并用”的任务执行能力背后，是中国AI产业多年积累沉淀；而其沉淀下来的海量用户交互数据，更是训练本土大模型、保障产业持续发展的关键资产。

Meta试图通过把Manus主体迁往新加坡等地的“换壳”方式来规避中国外商投资安全审查，其实质是在投机式窃取中国AI核心技术，并试图掌控关键数据资源。中国监管部门的果断行动，直接划清了AI领域跨境监管的明确红线：中国对境内研发的AI核心技术与数据资源享有绝对主权。任何试图绕开监管、窃取核心技术的交易，无论包装得多么隐蔽，都将被依法拦截与坚决阻止。

Manus禁购与DSV4换芯，不仅重塑了中国人工智能安全的整体格局，也将对国内产业发展带来深远影响。通过这两起事件，中国AI发展的两大关键风险——技术外流风险与供应链被卡脖子的风险——得到了有效化解；相关核心技术成果得到保护，避免优质AI资源被外部资本垄断；同时打破海外技术霸权，推动产业逐步摆脱对外依赖，形成自主可控的产业生态，为新质生产力的培育提供核心支撑，并在安全可控前提下实现更高质量发展。

这两起事件，也进一步凸显了中国在人工智能领域的治理决心与技术实力。它意味着中国不再是全球AI规则的被动接收者，而是在主动塑造者的角色中加速前行。通过构建自主可控的AI技术体系，中国逐步掌握AI发展的定义权与控制权，稳稳守住科技主权与产业安全。

从Manus禁购守好科技国门，到DSV4换芯筑牢技术根基，中国人工智能安全战略完成了从规划到行动、从被动防御到主动掌控的跨越。看似偶发的产业与监管动作，实则是中国迈向科技强国道路上的必然一步：既体现对科技主权的坚定捍卫，也反映对产业安全的高度重视，更来自持续加码的自主创新投入。

在全球人工智能竞争愈发激烈、技术博弈愈加复杂的当下，中国以自主可控为核心、以精准监管作保障，搭建起AI安全的完整闭环。不仅守护自身科技主权与产业安全，也为全球人工智能的健康发展提供稳定、可靠、可持续的中国力量。

最后我还想再说一句：这两件事势必会让一部分人感到刺痛，他们可能会跳出来质疑，说中国又在搞闭关锁国。对此，我只想说一句：我呸！