标签

AI合成风口更要守住监管底线

发布时间:2026-05-01 02:02来源:微信阅读:7

近日,因违规被查处的“剪映”App等消息引发广泛关注,也点燃了公众对人工智能生成合成内容的看法、应对路径以及监管方式的热议。过去两年里,从零成本Deepseek应用的迅速涌现,到豆包等智能体不断迭代升级,庞大的互联网用户群体正被逐步“改造”为新的AI应用受众。以往需要在海量信息里亲自梳理筛选的工作,如今被智能体直接“给出答案”,不少人因此觉得更省心、更轻松。然而很快,3·15晚会上曝光的情况提醒人们:一些科技公司可能借助“毒信息”喂养智能体,诱导消费者从而实现不当获利。“耳听为虚,眼见为实”“有图有真相”,曾是普通人参与社会生活时的常识判断;可在AI视图生成面前,只要你会说、会写,就可能瞬间生成你想要的各类画面,甚至让过去“摆拍”的成本与笨拙显得多余。4月22日,美国人工智能公司OpenAI正式推出ChatGPT Images 2.0模型,其图像生成功能的最新提升让逼真程度超出想象,真假难辨已到令人警惕的地步。网络自媒体夸张标题如“被吓到!”“这是真的吗?”“电诈的春天要来了?”不禁让人背脊发凉。人们还没来得及享受AI视图生成带来的便利,就已开始面对其可能引发的风险与噩梦。 接纳新事物、拥抱新技术,是人类推动发展进步的内在动力。面对变化,关键在于坚持辩证看待:扬长避短、弘扬有益、抑制消极,才是对新事物应有的科学态度。 首先要保持理性。既不能盲目顶礼膜拜,也不应惊慌失措。人工智能生成合成内容确实能让普通网民更轻松地描绘各种奇思妙想,实现数字科技带来的新鲜体验;但同时也必须直面其“无中生有”可能突破底线的巨大隐患。绝不能因为“为假”就让“本真”失去安放空间,进而引发并放大人类命运共同体层面的信任危机。 其次要形成科学应对。一方面,凡是上线提供人工智能生成合成内容的服务,都应明确划定必须遵守的主动标识“底线”,确保无一例外。我国已相继出台《网络安全法》《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法》等规定,后续仍需结合技术应用的实际场景持续完善立法。另一方面,也要做到“以子之矛攻子之盾”,在技术迭代的同时强化制约与防护能力:跟进智能审核、加强底层甄别、落实强制标识,努力实现“魔高一尺、道高一丈”,避免出现技术能力带来的降维打击。此外,还应加快普及与提升公众AI认知,在心理与行为层面搭建防线,提高识别与防范能力。 第三要靠依法监管来托底。持续加大人工智能领域普法与执法力度,推动从业者自觉知法守法,不触碰法规红线。对违法行为做到及时发现、及时处置、及时惩戒,守住网络空间的公平正义。与此同时,提升社会参与度,畅通监督举报渠道,坚决遏制搅局破坏者借机牟利,切实维护公共利益,促进人工智能健康、有序发展。