标签

美军将AI核心权限授予OpenAI与谷歌,Anthropic意外出局

发布时间:2026-05-02 18:42来源:微信阅读:11

事情是这样的。

昨日凌晨时分,一则消息让我瞬间睡意全无。

美国国防部——也就是五角大楼,已同OpenAI、谷歌以及英伟达签署了一份关于人工智能的机密合作协议。

请注意这个词:机密。

这意味着这些公司的人工智能工具将被部署在最高保密级别的环境中,供军方使用。

我的第一反应并非兴奋,而是错愕。

错愕之余,脑海中闪过的第一个疑问是——Anthropic呢?

等等,军方之前不是一直在使用Claude处理机密信息吗?这次为何没有它的份?

我查阅了多篇报道,最终确认了。

Anthropic,被排除在外了。

这背后蕴含的信息量之大,几乎令人窒息。

坦率地说,我关注AI领域这些年,见识过各种合作、站队与纷争。

但这次截然不同。

这是军用级别的人工智能能力,正式进入了美国国防部的核心机密系统。

而Anthropic的缺席,比OpenAI和谷歌的入场,更值得玩味。

---

承接上文,我们先聊聊这个合作究竟意味着什么。

我一直持有一个观点:AI行业目前正处在一个非常微妙的时间节点。

人人都在谈论落地、应用与变现。

但我始终认为,真正具有颠覆性的落地场景,并非面向普通用户写文案或绘图。

而是服务于国家机器。

试想一下,当AI能力被整合进情报分析、作战决策、军事指挥这些领域时,会发生什么?

我并非指AI会直接扣动扳机,那还不是当下的事。

我所指的是,AI协助人类分析卫星图像、破译截获的通信内容、预测敌方行动路径,甚至模拟地缘政治事件的推演结果。

这些工作,过去依赖的是人,是一群顶尖的情报分析师。

如今,这些分析师身旁,多了一位不知疲倦、无需睡眠、能并行处理海量信息且永不背叛的AI助手。

请想象这个画面。

这并非科幻电影情节,而是美国国防部正在推进的现实。

而OpenAI和谷歌获得的那把钥匙,正是开启这扇大门的。

---

说到这里,或许有读者会疑惑:为何是OpenAI和谷歌,而不是Anthropic?

毕竟Anthropic一直以安全优先、负责任的人工智能自居。

而且在处理机密信息方面,Claude的能力说实话,并不逊色于GPT-4o。

我认为这其中有几个层面的原因。

第一个层面最表面,但也最现实。

OpenAI和谷歌与美国政府的合作关系,远比Anthropic深厚。

OpenAI的CEO Sam Altman频繁往返于华盛顿。

谷歌更不用说,与五角大楼的合作可追溯至十多年前,Project Maven、JEDI云合同等项目均有谷歌参与。

简言之,这两位是“老兵”。

Anthropic呢?成立仅三年多,核心团队虽源自OpenAI,但与军方的关系积累,尚显薄弱。

这种级别的合作,信任比技术更为关键。

第二个层面,我认为更为核心。

Anthropic一贯的叙事是:我们要打造最安全的AI,我们要对齐人类的价值观。

这听起来很美好,对吧?

但问题是,当你的客户是五角大楼时,你到底要对齐谁的价值观?

五角大楼需要的是能帮助他们赢得战争的AI,你若一味强调安全对齐,这工作恐怕难以开展。

这个矛盾,我认为Anthropic自己也心知肚明。

因此,这次被排除在外,与其说是技术问题,不如说是立场问题。

你是一个安全至上派,那么军方的订单,或许就与你无缘了。

第三个层面,则带有一丝黑色幽默。

我曾提过,Anthropic的安全路线,某种程度上是在为自己筑起围墙。

你限制自身AI的能力,不让它过于强大,也不让它过于自由。

结果便是,当真正需要它承担重任时,别人会觉得你不够强悍。

军方需要的是能干活、能打胜仗的AI,而不是一个整天跟你探讨安全的AI。

这话听起来有些刺耳,但我觉得,这就是现实。

---

回到OpenAI和谷歌这边。

我认为这两家公司此次做出了一个非常精明的选择。

精明在何处?

并非精明在接到了军方的大订单。

而是精明在,他们终于找到了一个能让自身AI能力真正产生颠覆性价值的场景。

试想,OpenAI的GPT-4o,谷歌的Gemini,在消费级市场激烈竞争。

今天你推出多模态,明天我支持长上下文。

用户呢?拿来写周报、改文案、做PPT。

并非说这不值钱,而是说,这个天花板太低了。

但军方则不同。

军方对AI的需求,是近乎无限的。

情报分析,无限需求。

作战规划,无限需求。

后勤调度,无限需求。

你将军方与AI结合,他们能提出一千个你从未设想过的需求。

这些需求反过来,又会推动AI技术向更深入、更核心的领域发展。

我认为这才是真正的正向循环。

不是消费级用户给你反馈,然后你优化界面、调整算法。

而是国家机器给你反馈,让你去解决那些真正关乎生死存亡的问题。

这种刺激,是任何商业场景都无法给予的。

---

当然,我并非说这是好事。

事实上,我认为这背后隐藏着许多令人不安的因素。

例如,AI在军事领域的应用,究竟由谁来监管?

例如,当AI协助军方决策时,一旦出现问题,责任由谁承担?

例如,这种合作是否会引发AI技术的军备竞赛?

这些问题,我尚无答案。

我只是感觉,一个时代真的即将到来。

以往我们谈论AI,聊的是写诗、绘画、聊天。

如今开始谈论的,是AI协助人类进行战争。

这个跨度之大,令我有些恍惚。

我自己也仍在探索,但我认为,这件事值得每个人关注。

并非因为我们要反对什么,而是因为,这东西真的会改变世界的运行方式。

试想,当两个大国都在使用AI辅助军事决策时,任何一个误判,都可能被AI放大成一场灾难。

这不是危言耸听。

这是现实。

---

顺着上文,我一直认为,AI行业目前最大的问题,并非技术不够强大。

而是人们对AI的想象力,过于局限。

许多人认为AI只是个高级搜索引擎,只能帮你写写东西。

我认为这种看法过于保守。

AI真正的力量,在于它能让你,让一个国家机器,拥有超乎想象的能力。

不是替代人类,而是让人类变得更强大。

就像昔日有了坦克,步兵的作战方式就此改变。

昔日有了飞机,战争的维度就此改变。

如今有了AI,我认为一切又将再次改变。

我不知道会变成什么样,但我很确定,我们已经站在了变革的门槛上。

而美国国防部的这次合作,正是推开这扇门的那只手。

---

我最近在读一本关于冷战时期的书,其中一个细节令我印象深刻。

那时,美国有一个名为RAND的智库,专门研究核战争策略。

他们有一个部门,叫系统分析部。

这个部门的人员,全是数学家、物理学家,甚至博弈论专家。

他们所做的工作,就是利用数学模型,推演核战争的各种可能性。

例如,你投下一颗原子弹,对方会如何报复?

你摧毁对方的核设施,对方是否会使用剩余的核弹攻击你的城市?

你首轮打击的目标如何选择,才能最大程度削弱对方的反击能力?

这些,全是数学问题。

那时没有AI,全靠人工计算。

但这些数学家计算出的结果,直接影响了美国政府的核战略。

例如,他们发现,如果你首轮打击只攻击对方的城市,对方反而会用剩余的核弹与你拼命。

如果你首轮打击先攻击对方的军事目标,对方或许会犹豫,是否要与你同归于尽。

这一发现,直接改变了美国的核打击目标清单。

试想,一群数学家,用纸和笔,算出了数十亿人的生死。

如今,有了AI。

一个能同时处理、分析、推演海量数据的AI。

五角大楼获得这个东西,会用它来做什么?

我光是想想,就觉得脊背发凉。

---

说到这里,我突然觉得,Anthropic被排除在外,或许并非坏事。

我之前写过一篇文章,探讨AI的安全问题。

我说,AI安全不是技术问题,而是哲学问题。

你如何定义安全,就已经包含了你的价值观。

Anthropic选择了一条更为艰难的道路,它要打造一个对全人类都安全的AI。

这听起来很理想主义,对吧?

但我认为,恰恰是这种理想主义,在当下这个时间点,显得尤为珍贵。

当所有AI公司都在争抢军方订单,都在追求更强大的能力和更大的商业价值时。

有一家公司,仍在坚持表示:我们要先确保AI是安全的。

即使因此错过了军方的大订单,即使因此被竞争对手甩在身后。

我认为,这种坚持,值得尊重。

并非说OpenAI和谷歌做错了。

而是说,这个行业需要不同的声音。

需要有人去探索,AI的另一条道路,究竟该如何走。

我自己也仍在摸索,但我始终认为,AI的未来,不应只有一条道路。

---

回到文章开头的问题。

五角大楼将AI的钥匙,交给了OpenAI和谷歌,却没有交给Anthropic。

我认为,这既是Anthropic的遗憾,也是它的幸运。

遗憾在于,它失去了一个让AI真正影响世界的机会。

幸运在于,它守住了自己的初心。

我不知道未来会怎样。

也许Anthropic会因这次被排除而调整自身策略。

也许它会在安全这条道路上,走得更远。

也许数年之后,我们会发现,Anthropic的选择,才是正确的。

我不知道。

我只是觉得,在这个所有人都在拼命向前奔跑的AI行业里。

能有一家公司,愿意停下来思考,跑得这么快,究竟要去向何方。

这件事本身,就值得让人驻足,多看几眼。

大时代啊,朋友们。

我们正在见证的,不只是一项技术的进步。

而是一个新世界的诞生。

在这个世界里,AI不再是玩具,也不再是工具。

AI是权力,是能力,是改变游戏规则的存在。

掌握在谁手中,如何使用,应用于何处。

这些问题,没有一个有标准答案。

但我觉得,作为普通人,我们能做的,就是保持好奇。

永远对这个世界保持好奇。

去看看,那些掌握着AI钥匙的人,究竟会用它打开哪一扇门。

然后,在门开启的那一刻,走进去,看看里面究竟是什么。

这就是我认为,这个时代最有意思的地方。

我们所有人,都站在同一条起跑线上。

没有人知道答案。

所有人都在寻找。

这种感觉,太令人兴奋了。

真的。

太令人兴奋了。

---

好了,今天就聊到这里。

如果你也对这件事感兴趣,或者有自己的看法,欢迎在评论区与我交流。

我知道,我的一些观点可能不够成熟,也可能存在偏差。

但我认为,在AI这个快速变化的世界里,没有什么是确定的。

我们能做的,就是共同思考,共同探讨,携手前行。

消除一些信息差,看清一些大趋势。

这就是我运营这个账号的初衷。

感谢你阅读至此。

我们下次再见。